Arutelu:Analüüs

Siin ei peaks olema täpsustusleht, vaid peaks laiendama sissejuhatuses olevat (filosoofilist) juttu. Andres (arutelu) 6. detsember 2012, kell 11:40 (EET)

Täpsustuse all peaks olema Analüüs (analüütiline filosoofia), matemaatiline analüüs, võib-olla ka analüüs (matemaatika), psühhoanalüüs, võib-olla mõni asi veel, mida võidakse nimetada lihtsalt analüüsiks, kuid ei ole analüüs selle artikli tähenduses. Andres (arutelu) 25. november 2014, kell 23:50 (EET)

Tahtsin jälle sama öelda. Nimetuses olev "analüüs" ei tähenda, nagu oleks tegemist analüüsi rakendamisega vastavas valdkonnas. Analüüsi rakendatakse igal pool. Andres (arutelu) 23. august 2015, kell 10:45 (EEST)

Selgelt ei ole tegu täpsustuslehega, sest analüüsi mõiste erinevates valdkondades ei muutu. Võtan täpsustuslehena määratlemise maha.--Andrus Kallastu (arutelu) 28. august 2015, kell 19:08 (EEST)

Siin on siiski täpsustuslehe elemente, sest "analüüsi" tähendus mitmesugustes terminites on tinglik. Näiteks matemaatiline analüüs ei ole analüüsi rakendamine matemaatikas ega analüüs, mis kasutab matemaatikat. Täpsustusleht peaks olema eraldi ja osa sisu tuleks sinna viia. Andres (arutelu) 28. august 2015, kell 21:22 (EEST)