Arutelu:Aleppo

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Mina saan KNAB-ist nii aru, et linna nimi peaks olema Ḩalab. Pole ka öeldud, et Aleppo oleks eestikeelne nimi. Andres 15. mai 2006, kell 18.59 (UTC)

Oletan, et ajaloolises kontekstis (enne araablaste tulekut) võib kasutada nimekuju "Aleppo". Andres 15. mai 2006, kell 19.06 (UTC)

Arvan, et ajaloolises kontekstis võiks olla Aleppo. --Metsavend 15. mai 2006, kell 20.13 (UTC)

Siia tuleks introdutseerida ka Ḩalabi aruteluleht – Pietadè 6. september 2013, kell 20:16 (EEST)


Lehelt Arutelu:Ḩalab siia kopeeritud tekst:

Peeter Pälli arvamus:

Aleppo sobib, jah, ajaloolisse konteksti, kuid kindlat aastat ei saa vist anda, sest see on lihtsalt Euroopa keeltes traditsiooniliselt kasutatav kuju (oletan, et nt itaallaste vahendusel saadud). Haleb on otsesemalt araabia nime mugandus Euroopa keeltesse; selle võiks praegu vähemasti kõrvale jätta, kui kasutada täpset kuju Ḩalab.

Seega tänapäevast rääkides sobib araabiakeelne nimi, ajaloost rääkides Aleppo. Viimane sobib iseäranis iseloomustama aega enne araablaste tulekut.

Andres 28. mai 2006, kell 10.12 (UTC)

Miskipärast, kui jälgida ERR-i uudiseid on Halab kasutuses venekeelses portaalis ja Aleppo eesti omas :) suwa 5. august 2012, kell 11:16 (EEST)[vasta]


viidete kogumisest[muuda lähteteksti]

See uudiselinkide alaosa küll kohane pole. Hädasti oleks tarvis kuskil juhendmaterjalis kitsamapoolselt määratleda, mida sobib välislingina ära tuua, kuna terve mõistuse vastu liig sageli eksitakse. Pikne 5. september 2013, kell 20:37 (EEST)

See on praegu alusmaterjal, mille järgi sisu koostada. Andres (arutelu) 6. september 2013, kell 13:05 (EEST)[vasta]
Olgem ausad, see on siin ikkagi lingikogu lingikogu pärast ja seda pole kavatsetud kasutada sisu koostamisel. Kui, siis ehk ainult nüüd minu kommentaari järel, et vastupidist tõestada. Kui mõnel teisel juhul tõesti selleks artikli juurde linke korjatakse, et millalgi hiljem nende põhjal midagi kirjutada, siis neid linke tuleks minu meelest korjata kuskil mujal, näiteks kasutajanimeruumis või arutelus, sest artikkel ise ei tohiks olla see sodileht, kus neid pealtnäha juhuslikumapoolseid linke ajutiselt hoida. Pikne 6. september 2013, kell 18:30 (EEST)
Ei ütleks, et see on Vikipeedias levinud pahe, siin on tegu üksikjuhtumiga. Pidasin silmas, et kui see juba olemas on, tuleks seda kasutada sisu tekitamiseks, mitte lihtsalt kustutada. Andres (arutelu) 7. september 2013, kell 08:29 (EEST)[vasta]
Kas tõesti on halb see, et koguda kokku UNESCO maailmapärandi hävitamist kajastavad viited? kui kunagi see Süüria sõda läbi saab, siis ehk mõni inimene on üsna tänulik, et keski viitsis ühe linna kohta miskit otsida, loodan ka, et ERR-i veeb on siis veel alles ... suwa 30. september 2015, kell 22:18 (EEST)[vasta]

selle arutelulehe kasutamisest Süüria sõja taustal[muuda lähteteksti]

See aruteluleht oli ikka üpris peitu pandud/jäänud – Pietadè 6. september 2013, kell 18:48 (EEST) Vaata ka

elanike arv[muuda lähteteksti]

  • 1981 — 1 878 701
  • 2004 — 4 045 166
  • 2006 — 2 100 000, praegu kirjutises
  • 2011 — 4 868 000, eeldatav ? allikas: http://www.citypopulation.de/Syria.html kas see allikas on usaldusväärne?
  • 2016 — inglise wiki 250,000-300,000 (opposition controlled area) 1,500,000 (government controlled area)

suwa 13. oktoober 2016, kell 00:24 (EEST)[vasta]

youtube videod[muuda lähteteksti]