Arutelu:AS Franz Krull
Kas selle pealkirjaga artikkel ei peaks rääkima ettevõtte asutajast? Andres 18. mai 2008, kell 15:40 (UTC)
- Tahtsin sama öelda aga Andres jõudis ette juba.--WooteleF 18. mai 2008, kell 15:40 (UTC)
- AS Franz Krull siis?--WooteleF 18. mai 2008, kell 15:42 (UTC)
- Jah. Andres 18. mai 2008, kell 16:12 (UTC)
- AS Franz Krull siis?--WooteleF 18. mai 2008, kell 15:42 (UTC)
mis oli suurema tootlikkusega ning puhtamat viina ajav, kuid samas ökonoomsem. - millega võrreldes?--WooteleF 4. september 2009, kell 06:09 (UTC)
suunasin nime Tallinna Masinatehas (AS Tallinna Masinatehas) siia. Et see on ettevõte viimane nimi, tuleks artikkel teisalda ka viimase nime alla. E-äriregistri järgi on ettevõte likvideerimisel, aga asutatud on vist samanimeline OÜ--Bioneer1 (arutelu) 12. mai 2014, kell 17:58 (EEST)
Selline "kohendamine" ei kõlba kuskile. Kas meil on nüüd uus keeletoimetaja? Taastan uuesti. --Epp 10. aprill 2016, kell 12:11 (EEST)
ETKVL Masinatehas[muuda lähteteksti]
Kas ettevõtte nimi on olnud ka ETKVL Masinatehas?--Estopedist1 (arutelu) 14. november 2018, kell 11:55 (EET)
ETKVL Masinatehas oli siiski teine ettevõte. Tulevane ETKVL KIT. Praegune Kitman Nublu13 (arutelu) 14. november 2018, kell 17:13 (EET)
Kuna artikli pealkiri on AS Franz Krull ja artikkel algab selle asutamise kirjeldusega, siis kas mitte ei peaks asutamisaasta olema 1899? Sest faktiliselt aktsiaselts Franz Krull loodi siis. Enne seda oli tegemist töökoja või käitisega, mis kuulus Franz Krullile, aga selle nimi polnud AS Franz Krull. Või peaks artikli pealkirja muutma? Mis te arvate? Raudbetoon (arutelu) 2. aprill 2024, kell 20:59 (EEST)