Arutelu:2011. aasta eestlaste rööv Liibanonis

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Siin on tänahommikuse seisuga vist info? Liibanoni armee võttis kinni eestlaste röövimisega oletatavalt seotud inimese, artiklites mainitakse juba mitu tundi Eesti aukonsulit Sami Kamouhi, siin on võimalik röövitute nimekiri. Ave Maria 25. märts 2011, kell 14:58 (EET)

Sellele on vist raske head pealkirja leida, aga praegu võib jääda mulje, et eestlased ise röövisid. Pole vist kindel, et tegu pantvangi võtmisega? --Epp 25. märts 2011, kell 16:06 (EET)

  1. 2011. aastal Liibanonis röövitud Eesti turistid
  2. 2011. aasta Liibanoni pantvangikriis
  3. 2011. aastal eestlaste röövimisest Liibanonis

Pakutud pealkirjadest on minu meelest parim "2011. aastal Liibanonis röövitud Eesti turistid". Seda kahel põhjusel:
1) Eesti kodanik ei pruugi end eestlasena määratleda;
2) "eestlaste rööv Liibanonis" jätab tõesti mulje, nagu eestlased käisid ise röövimas. --kanakukk 25. märts 2011, kell 17:10 (EET).

Postimehe uudistes on diplomaadi nimi olemas. 6Anesthesia 27. märts 2011, kell 21:18 (EEST)

Kui nõudmisi pole esitatud, siis see pole ju pantvangikriis. --Metsavend 29. märts 2011, kell 15:08 (EEST)

Minu meelest peaks pealkirjas olema ilmtingimata "jalgratturid". Pelmeen10 29. märts 2011, kell 15:50 (EEST)


Kust on võetud see "piirkond"? Andres 31. märts 2011, kell 21:21 (EEST)

Lingid[muuda lähteteksti]

Ma ei poolda seda linkide muutmist. See ei anna mingit võitu, lihtsalt rikub saitide harjumuspärase kujunduse.--WooteleF 6. aprill 2011, kell 12:43 (EEST)

Palun seleta võimalikult täpselt, mida tähendab "sait" ja mida tähendab selle "harjumuspärane kujundus"
Olen siiani aru saanud, et Vikipeedia üheks eesmärgiks on siiani olnud
saasta ja infomüra levitamise asemel pakkuda mõistuspärast infot,
seega miskit reklaame ja muud pahna, mis pole otseselt seotud kirjutise sisuga,
pole kaasa vaja, seega on mumeelest täiesti mõistuspärane viidata otse sisule.
Tõsiasi on, et veebisepad ei viitsi korralikku koodi kirjutada, mistõttu
osadele "automaagiliselt" loodavatele veebilehtedele/kirjutistele ei saa otse viidata.
suwa 6. aprill 2011, kell 13:35 (EEST)
Noh, olen harjunud lugema postmees.ee-d sellisena nagu ta on. Kui avan mõne sellise prindiversiooni lingi, siis on harjumuspärase kujunduse asemel alles plank tekst. Oletame, et soovin sealt samast kohe uurida ka seotud artikleid (eellugu, kommentaare jms), siis prindiversiooniga seda teha ei saa. Lisaks veel moraalne aspekt - reklaamid teevad tasuta veebimeedia võimalikuks.--WooteleF 6. aprill 2011, kell 14:14 (EEST)
Arvan sama. Mõnikord hüppab veel printeridialoog ka lahti. --Epp 7. aprill 2011, kell 05:48 (EEST)
Epu ja WooteleFi seisukohtadega päri. --kanakukk 7. aprill 2011, kell 22:39 (EEST).