Arutelu:Üks kahendik

Minu meelest see on vale suunamine. Üks kahendik on arv. Andres (arutelu) 20. august 2017, kell 17:00 (EEST)[vasta]

Täiesti nõus, peaaegu..., ex kustuta siis. —Pietadè (arutelu) 20. august 2017, kell 17:04 (EEST)[vasta]

Samas, eelneva art viidet korrates: ½ - "murdarv üks kahendik (½)". —Pietadè (arutelu) 20. august 2017, kell 17:41 (EEST)[vasta]

Millest see artikkel räägib? Arv on pool ehk üks kahendik ehk null koma viis. Need teemad ei peaks olema koos. Andres (arutelu) 20. august 2017, kell 16:59 (EEST)[vasta]

Võib-olla ma eksin, aga ma pole kunagi kuulnud, et seda arvu kahendikuks nimetataks. Andres (arutelu) 20. august 2017, kell 17:03 (EEST)[vasta]

Võib ju olla ka nii, et alustasin artikli "Üks kahendik" kirjutamist, panin sellele arvutis ruumi kokkuhoiu huvides nimeks 'kahendik', ja edasi läks asi automaatselt... —Pietadè (arutelu) 21. august 2017, kell 12:00 (EEST)[vasta]

Mina loen: "Artikli kirjutamine on selles kohas pooleli jäänud. Jätkamine on kõigile lahkesti lubatud." Kuidagi ent peab seda klaviatuuril olevat ½ märki kirjeldama. Alustuseks lisasin artiklisse enwi esilause esiosa.
"Poolik"
kolmandik, neljandik, viiendik, kuuendik....
kümnendik, viieteiskümnendik... kuuesaja seitsmendik... —Pietadè (arutelu) 20. august 2017, kell 17:29 (EEST)[vasta]

Siis peaks poole alla teisaldama (hetkel redirect induktiivpoolile), või siis täpsustuslehekülje alt mujale (õmblusmasinal ei ole nt, induktiivpooli, või on?)
vt ka EKSS artiklit ½ kohta ("I. ‹num›
1. murdarv üks kahendik (½). Kaks ja pool. Kaheksa ja pool pluss pool võrdub üheksa. Pool miljonit. Pool protsenti. Saadud avaldis tuleb korrutada poolega. *.. kirikus oli rootslasi ja eestlasi peaaegu pool poolega [= pooleks]. H. Sergo. | (kellaaja kohta). Kell on pool kaksteist. Poole kümnest poole seitsmeni kehtivad odavamad hinnad. Rong tuleb poole viie paiku.") —Pietadè (arutelu) 20. august 2017, kell 17:38 (EEST)[vasta]