Arutelu:Õlipuu (perekond)

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Siin on praegu segi õlipuu perekond ja liik Olea europaea (euroopa õlipuu ehk harilik õlipuu). Andres 10:00, 2 May 2005 (UTC)

Jah, tõsi, parandasin... --Lulu 10:22, 2 May 2005 (UTC)

Tuleks teha eraldi artiklid. Andres 10:51, 2 May 2005 (UTC)

Miks? - Enamike taimeperekondade puhul oleks sobiv põhiartikkel just perekonnast, seal all jutt ka huvipakkuvamatest liikidest. Iga liigi kohta eraldi artikkel oleks liiast, minu arvates... Kasvõi tarn (Carex), näiteks. Keda huvitavad tarna liigid? Neid on nagunii liiga palju, et igayhest eraldi artikkel teha. Tarn on yldmõiste ja juhuslikult ka taksonoomiliselt perekond. Hästi sobiv artikli jaoks. Või paju (Salix). Sama lugu. Liiga palju liike, et igayhest eraldi artikkel teha. Perekond paju on taas täpselt sobiv Vikipeedia artikli jaoks. Ning, antud juhul, perekond Olea. Sama lugu. Või mis? --Lulu 12:47, 2 May 2005 (UTC)

Ei ole nõus. Mis tähendab "liiga palju"? Võtab lihtsalt aega ja kõik. Kindlasti on neid, keda liigid huvitavad. Andres 15:07, 2 May 2005 (UTC)

Siinkohal tuleks märksõna Õlipuu vist jätta ikka perekonnale. --Dj Capricorn 3. veebruar 2009, kell 18:58 (UTC)

Soovitaksin suunata ümber harilikule õlipuule. Andres 3. veebruar 2009, kell 19:04 (UTC)
Seega siis liigile prioriteet?--Dj Capricorn 3. veebruar 2009, kell 19:07 (UTC)
Jah, liigile peaks porioriteedi andma. Peaaegu kõik lingid siia peavad silmas harilikku õlipuud. Andres 25. jaanuar 2011, kell 17:46 (EET)[vasta]

Ma pole kindel, kas kogu perekonna liikide vilju nimetat. oliivideks, hariliku õlipuu omi küll--Dj Capricorn 3. veebruar 2009, kell 18:58 (UTC)

Minu arusaamise järgi ikka hariliku õlipuu oma. Andres 3. veebruar 2009, kell 19:04 (UTC)

viide commonsile[muuda lähteteksti]

Kas viide võiks olla commons:Category:Olea ? suwa 16. jaanuar 2010, kell 12:03 (UTC)

too eelmine oli ebatäpne. Panin Su mainitu sisse--Dj Capricorn 19. jaanuar 2010, kell 14:33 (UTC)

Kuidas siis on, kas teeme pealkirjad ümber? Andres 26. jaanuar 2011, kell 10:11 (EET)[vasta]

Jah, pealkiri õlipuu võib olla suunatud harilikule õlipuule ja perekonna artikkel pealkirjaga õlipuu (perekond), kuid leian, et siis peaks seda rakendama igal pool. Kõik perekondadest rääkivad artiklid peaksid olema laiendiga perekond Ulrika 26. jaanuar 2011, kell 11:12 (EET)[vasta]
Miks igal pool?
Sest mulle meeldib, kui on kindel kord.
Nojah, aga kord ei pea seisnema selles, et perekonnanime taha alati kirjutatakse "perekond". See kirjutatakse ikka ainult juhul, kui ilma täpsustuseta pealkiri pole vaba. Andres 26. jaanuar 2011, kell 17:00 (EET)[vasta]
Teeme siis selle siin ära, kas Sa võtad ette? Andres 26. jaanuar 2011, kell 11:17 (EET)[vasta]
Ma pole kindel kas oskan. Õlipuu artikli tegin ainult perekonnast rääkivaks ja tegin artikli harilik õlipuu ka, a kord ma juba sain selle eest, et sisuga artikleid ei suunata, nii et mind tuleb juhendada, kuidas seda teha. Kas kopeerin õlipuu sisu artiklisse õlipuu (perekond) ja siis suunan tühjaks jäänud õlipuu hariliku õlipuu alla? Ulrika 26. jaanuar 2011, kell 16:22 (EET)[vasta]
Õlipuu tuleb teisaldada pealkirja "õlipuu (perekond)" alla (mitte kopeerida) ja siis tuleb "õlipuu" suunata hariliku õlipuu alla. Pärast seda tuleb kontrollida, kas kõik liigid õlipuule peavad silmas harilikku õlipuud, ning kõik ümbersuunamised (oliivipuu) tuleb õigesse kohta suunata. Andres 26. jaanuar 2011, kell 17:00 (EET)[vasta]
Nii ja kuidas ma teisaldan? Kas selle jaoks on mingi eraldi tööriist? Ja kuidas linke kontrollida? Juhm aga püüdlik Ulrika 26. jaanuar 2011, kell 21:47 (EET)[vasta]
Nupust "Redigeeri" paremal on kolmnurk. Kui sellele vajutad, kargab allpool välja nupp "Teisalda". Kasuta seda.
Linke kontrollid nii. Vasakul tööriistade all on nupp "Lingid siia". Vaatad, millistest artiklitest lingid tulevad, ja kui kahtlustad, et pole tegu õige lingiga, otsid lingi üles, kontrollid ja vajaduse korral parandad. Andres 26. jaanuar 2011, kell 21:53 (EET)[vasta]