Arutelu:Jalaka liin

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Minu meelest ei peaks eesti vikipeedia vähemalt Johan Bäckmani (ega tema fännide) kirjutisi nüüd küll allikana kasutama (vt viide 5 ja 8). Selle viite kaudu pääseb muide pronkssõduri raamatut ka lugema; proovisin, aga süda läks pahaks. --Epp 2. märts 2009, kell 06:16 (UTC)


Välja võetud, kuna antud allikas sellist informatsiooni ei anna:

"Massiliste mahalaskmiste ajal leidsid aset juhtumid, kus koonduslaagri valvurid matsid mahalaskmisel ellujäänud inimesi elusalt mulla alla. Talvel, kui maa oli külmunud, ei maetud laipu üldse, vaid neile loobiti järgmise mahalaskmiseni lund peale. 1941/1942. aasta talvel tapsid eesti kollaboratsionistid tankitõrjekraavis kaks partiid lapsi, esimesel korral suure partii kuue- kuni kaheteistkümneaastasi lapsi, teisel korral imikuid. Hukkamise ajal hoidsid ühed timukad imikuid jalgupidi käes, teised aga tulistasid neid. Kuna need lapsed mõrvati talvel, kandis kevadine suurvesi imikute laibad maantee- ja põllukraavidesse, kust kohalikud elanikud neid koristasid ja matsid.(Tartu koonduslaagris toimusid massihukkamised Karl Linnase juhtimisel)"

Djreichsfuhrer 15. märts 2009, kell 14:24 (UTC)

Väga huvitav, kust on pärit mu vanaema Endla Suitsu intervjuu?

Siit.--WooteleF 15. aprill 2011, kell 04:08 (EEST)[vasta]
Seoses selle lingiga, blogid ei ole Vikipeedias aktsepteeritavad allikad.--WooteleF 15. aprill 2011, kell 04:08 (EEST)[vasta]
Tegu on Johan Bäckmani raamatu veebiversiooniga. Hädapärast kõlbab siia viidata minu meelest küll, kuigi parem oleks viidata raamatule ja veel parem allikale, kust raamat selle võtab. Andres 15. aprill 2011, kell 08:47 (EEST)[vasta]
lihtsalt jutujätkuks vaidlustan yldise põhimõtte sõnastuses blogid ei ole Vikipeedias aktsepteeritavad allikad. seda tuleb kuidagi täpsemalt ja kvalifitseeritumalt käsitada, sest blogisid on ka väga mitmesuguseid. blogid võivad olla aktsepteeritavad allikad, juhul kui need vastavad ka muude allikate kohta kehtivatele nõuetele. ka iga ajaleht ei pruugi olla aktsepteeritav allikas, samuti osa veebilehekylgi on head allikad ja osa pole. Ohpuu 15. aprill 2011, kell 09:45 (EEST)[vasta]
Jah, sul on tegelikult õigus. Teatud juhtudel võivad nad allikaks sobida.--WooteleF 15. aprill 2011, kell 12:47 (EEST)[vasta]