Arutelu:Hillar Vimberg
Kas ta perekonnanimi on Vimberg või Wimberg? --Juhan121 (arutelu) 25. november 2013, kell 00:49 (EET)
Eesti ja inglise keeleruumis on Vimberg ning saksa omas Wimberg. Muusikaliteratuuris peaks klassikalise? süva? muusika teoste autoriks märkima Wimberg – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 195.50.215.145 (arutelu • kaastöö).
- Siin on juttu eesti mehest. ei ole mingit põhjust temast saksa vikis Wimbergi nime all kirjutada, kuna tal pole Saksamaaga ega saksaga midagi pistmist siinse artikli põhjal. FIE nimi on samamoodi kirjutatud nagu siin. Juhan, millest see küsimus üldse tekkis? Ave Maria (arutelu) 25. november 2013, kell 01:05 (EET)
- pealkirjas Vimberg, esimeses lauses Wimberg (nüüd parandatud). --Juhan121 (arutelu) 25. november 2013, kell 22:54 (EET)
Miks tagasi muudeti? Kas helilooja pole muusik? --Epp 25. november 2013, kell 02:30 (EET)
On küll, aga iga muusik pole veel helilooja. Püha Vaim peab muusiku sees oma tööd tegema hakkama, siis võime rääkida loojast. Ja üldse pole mõtet jonnida, parem aidake mul artikkel korralikult vormistada, olen esmakordselt sellises liivakastis. Tänuga Teie Hillar Vimberg
palun halastage, ärge mind hooletult ära kustutage. võtsin oma firma siit maha. muu elu võib vist alles jääda. kui kolleegium otsustab võin veelgi kärpeid teha. austusega Hillar Vimberg
- ma siin väga reklaami ei näe, küll on häda sellega, et iseendast kirjutatavate artiklite puhul on see probleemne, et ei pruugita osata anda hinnangut, mis sisse jätta ja mis välja võtta. Võimalik, et isiklik või ametlik kodulehekülg välislinkide osas võib täiesti artiklis olla, samas näiteks fännilehekülgede lingid seal ei tohiks olla. Hea oleks kindlasti lisada viited muudele allikatele (kuigi ise tead, aga teised ju mitte), tean, et pahatihti võib see osutuda raskeks, kui mitte võimatuks ülesandeks. Kindlast vajab asi keelelist toimetamist ja muide mõtlemiseks küsimus, kas rida 1997–2000 paus, tervise taastamine on ikka artikli seisukohalt oluline või võib näiteks seegi lause tähendada, et tegu pole just sõltumatu tekstiga? • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. november 2013, kell 17:01 (EET)
eestikeelsed pealkirjad vist ikka ei käi läbiva suurtähega? (praegu parandama ei hakanud) • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. november 2013, kell 17:03 (EET)
ma ise ei kirjutanud seda artiklit. mul on poeedist sõber võrgu administraator, kellel aga ilmselt jääb puudu oskustest ja teadmistest. Ta on seda andekam ja ma loodan, et ka õpivõimeline. Hillar Vimberg
palun veelkord see reklaamiähvardus mu pea kohalt maha võtta. Sisuliselt kõik muusikud ja heliloojad, keda vikipeedia kajastab, saavad tasuta? reklaami. Mingist tasemest alates on kõik, mis ühe inimese kohta kirjutatakse, avalik info - olen sellega leppinud. austuse ja tänuga Teie Hillar Vimberg
- Mina ei leia artikli sisust reklaami, palun tooge need laused eraldi välja kus on tegemist reklaamiga, et oleks võimalik need lõigud ümber kirjutada. Mehis.
Kasutajakonto tegemine[muuda lähteteksti]
To Hillar Vimberg (195.50.215.145) ja Mehis (217.71.46.245): Tehke endile konto! Selleks on vajalik elektronposti aadressi olemasolu. Kui see olemas, tuleb minna lehe üleval paremasse nurka, kus on kiri: logi sisse, seejärel valid kasutajanime ja parooli. Kui lõpetad arutelulehel tegutsemise, siis allkirjasta, vajutades neli korda klaviatuuril klahvi tilde (~) ja alles siis ekraanil klahvi Salvesta (ära kirjuta enne seda oma nime). NB! Kui oled sisse loginud kasutajana (mitte IP-aadressilt), on parem asju arutada, eriti neid asju, mida pole kogu maailmal vaja teada (saates kasutajale meili); loe [1] ; meili saatmine kasutajale (aadressreale!): https://et.wikipedia.org/wiki/Eri:E-kirja_saatmine/Kasutaja (loomulikult paned sel juhul sõna Kasutaja asemel kasutajanime!). Ja viimaks: kui kirjutad teise kasutaja arutelulehele, siis kirjuta lõppu, mitte algusesse, välja arvatud juhul, kui vastav teema, mille arutelus tahad kaasa lüüa, ei asu lõpus. --Juhan121 (arutelu) 26. november 2013, kell 23:56 (EET)
- Hillaril on ju olemas Kasutaja:Vimbu [2]. Palun logi sisse ja allkirjasta oma postitused. See pole normaalne, et arutelulehel lingid oma artiklile. Allkirjastamiseks on ka 3. nupp (pliiatsiga) kui tildet klaviatuurilt üles ei leia. --Tiia (arutelu) 27. november 2013, kell 00:07 (EET)
- Hillaril ei ole kasutajat. Ja ta ei tahagi seda. Ta ei suuda niikuinii selles rägastikus orienteeruda. Kristlasena usaldab Mehist, kui administraatorit. Mehis kasutas kasutajaks registreerimisel Hillari identiteeti (oskamatusest või rumalusest) ja ei oska nüüd seda heastada. palun aidake teda. – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 195.50.215.145 (arutelu • kaastöö) 27. november 2013.
- Kuidas Mehis sai sinu IP-aadressilt kasutaja kontot muuta. Seda oled sa ikka ise teinud. Hillar, soovitan soojalt teha endale kasutajakonto. Allkirjastada unustasid ka. --Tiia (arutelu) 27. november 2013, kell 00:21 (EET)
- ausõna, mina ei ole omale kontot teinud, siis see mis toimub on müstika, või on veel võimalus, et mu pojuke Meelis sirgeldab midagi. Ta juba aastaid tagasi mängis minu identiteediga, siis sai karistada, võib-olla et pole õppust võtnud. veel on palve, mitte midagi isiklikku minu artiklisse palun mitte panna, jäägu mu isiklik elu avalikkuse eest varjule, siis usaldan teid täielikult. ~hillar
- Iga järgmine arutelu algab ühe kooloni võrra rohkem. Sa kirjutad kogu aeg minu kommentaari lõppu. Vaata nüüd ise, mida sa oma IP-aadressilt teinud oled. https://et.wikipedia.org/wiki/Eri:Kaast%C3%B6%C3%B6/195.50.215.145 Alustatud on just kasutajakonto lehest, kuhu on kopitud see artikkel. Kasutajakontoga saad näha oma kaastöid ja on olemas ka järgimisloend. Anonüümsena ei saagi sa sotti, mis siin toimub. Ja palun kasuta eelvaadet. Ära pidevalt redigeeri. --Tiia (arutelu) 27. november 2013, kell 00:37 (EET)
- Konto tegemiseks ei ole meiliaadress vajalik. Andres (arutelu) 27. november 2013, kell 09:10 (EET)
- Meiliaadress on ikkagi vajalik selleks, et teada saada kui kirjutatakse kasutaja arutelulehele. Mina paneksin küll meiliaadressi kohustuslikuks kui internetiajastul tavaline sidevahend. --Tiia (arutelu) 27. november 2013, kell 16:16 (EET)
- Aga ta ei ole kohustuslik. Arutelulehele kirjutamisest saab siis ka teada, kui lihtsalt vaatad. Andres (arutelu) 28. november 2013, kell 00:01 (EET)
- Probleem ongi selles, et kui tihti ei käi, siis saab sellest teada alles siis kui juhuslikult vikisse tuled. Minu arust on väga operatiivne see, et kiri tuleb kohe kui keegi kirjutab arutelulehele. Meiliaadressi olemasolul saab isegi suhelda e-posti kaudu. Kõik arutelud ei toimugi vikis. --Tiia (arutelu) 28. november 2013, kell 02:15 (EET)
- Aga ta ei ole kohustuslik. Arutelulehele kirjutamisest saab siis ka teada, kui lihtsalt vaatad. Andres (arutelu) 28. november 2013, kell 00:01 (EET)
- Meiliaadress on ikkagi vajalik selleks, et teada saada kui kirjutatakse kasutaja arutelulehele. Mina paneksin küll meiliaadressi kohustuslikuks kui internetiajastul tavaline sidevahend. --Tiia (arutelu) 27. november 2013, kell 16:16 (EET)
- Konto tegemiseks ei ole meiliaadress vajalik. Andres (arutelu) 27. november 2013, kell 09:10 (EET)
- Iga järgmine arutelu algab ühe kooloni võrra rohkem. Sa kirjutad kogu aeg minu kommentaari lõppu. Vaata nüüd ise, mida sa oma IP-aadressilt teinud oled. https://et.wikipedia.org/wiki/Eri:Kaast%C3%B6%C3%B6/195.50.215.145 Alustatud on just kasutajakonto lehest, kuhu on kopitud see artikkel. Kasutajakontoga saad näha oma kaastöid ja on olemas ka järgimisloend. Anonüümsena ei saagi sa sotti, mis siin toimub. Ja palun kasuta eelvaadet. Ära pidevalt redigeeri. --Tiia (arutelu) 27. november 2013, kell 00:37 (EET)
- ausõna, mina ei ole omale kontot teinud, siis see mis toimub on müstika, või on veel võimalus, et mu pojuke Meelis sirgeldab midagi. Ta juba aastaid tagasi mängis minu identiteediga, siis sai karistada, võib-olla et pole õppust võtnud. veel on palve, mitte midagi isiklikku minu artiklisse palun mitte panna, jäägu mu isiklik elu avalikkuse eest varjule, siis usaldan teid täielikult. ~hillar
- Kuidas Mehis sai sinu IP-aadressilt kasutaja kontot muuta. Seda oled sa ikka ise teinud. Hillar, soovitan soojalt teha endale kasutajakonto. Allkirjastada unustasid ka. --Tiia (arutelu) 27. november 2013, kell 00:21 (EET)
- Hillaril ei ole kasutajat. Ja ta ei tahagi seda. Ta ei suuda niikuinii selles rägastikus orienteeruda. Kristlasena usaldab Mehist, kui administraatorit. Mehis kasutas kasutajaks registreerimisel Hillari identiteeti (oskamatusest või rumalusest) ja ei oska nüüd seda heastada. palun aidake teda. – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 195.50.215.145 (arutelu • kaastöö) 27. november 2013.
Teen ettepaneku enamiku sellest arutelust kustutada, kuna artikli teemast on enamik ikka väga mööda. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 28. november 2013, kell 03:04 (EET)
- nõus, me peame aruteludes hoidma teemasse puutuva. Võimalik on ka arhiivida (kui on midagi säilitamist väärt) või mujale tõsta (nt kasutajalehe arutelulehele) --Bioneer1 (arutelu) 28. november 2013, kell 09:37 (EET)
- peitsin teemasse mittepuutuva sisu--Bioneer1 (arutelu) 26. august 2014, kell 16:09 (EEST)
Nimekuju Kunda Linna Klubi on kirjas põhimääruses. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 28. november 2013, kell 03:15 (EET)