Vikipeedia arutelu:Üldine käitumisjuhis

Käitumisjuhis käib muidugi sinna kategooriasse, et kui hakkad enesestmõistetavaid ja tervemõistuslikke asju sõnastama, kõlab pea kõik kuidagi tobedalt. AGA, olukordi, kus oleks vaja mingile punktile viidata, sest olukord ei ole hea ega õiglane, siiski tekib. Mistõttu mu meelest võiks me seda koodeksit täpsemalt mõtestada küll. Seda enam, et ega pääsu üleilmsest ja eriti inglise keeleruumi trendist niikuinii pole - parem siis ise selgeks teha, mida meil vaja võiks minna. --.Toon (arutelu) 22. märts 2021, kell 11:06 (EET)

Austa seda, kuidas kaastöölised end nimetavad ja kirjeldavad

Juhise punkt 2.1 all olev osa pealkirjaga "Austa seda, kuidas kaastöölised end nimetavad ja kirjeldavad" on imelik/vähemõtekas. 1) See pealkiri räägib justkui igasugustest enesekirjeldustest, aga näited paistavad kõik minema poliitilise korrektsuse rubriiki. Kui mõeldaksegi seda viimast, siis tuleks seda selgemalt öelda. 2) Ma pole vist kordagi Vikipeedias näinud, et sel moel kellegi suhtes lugupidamatust näidataks (tegelikult isegi seda, et keegi üleüldse suhtluses vestluskaaslase omanimetusi- ja kirjeldusi kasutaks). Kui lugupidamatud ollakse, siis teistel viisidel. Seega kui lugupidamatuse avaldamise viisidest näiteid tuua, siis peaks need mingid muud asjad olema, mitte see olematu nimetuste ja kirjelduste probleem. 3) "Inimesed võivad teatud nimetuste või asesõnade abil markeerida seksuaalset sättumust või soomääratlust". Nt millised asesõnad seda markeerivad? Pole kuulnud, et selleks asesõnu tarvitataks. 4) Ma ei tea selle käitumisjuhise sünnilugu, aga jääb mulje, et see punkt on kiivas USA kultuuriruumis päevakajaliste teemade suunas. Vähemalt ma ei näe, millist eestikeelse Vikipeedia probleemi see lahendada aitab. --Minnekon (arutelu) 10. juuli 2021, kell 23:59 (EEST)