Vikipeedia:Üldine arutelu/Arhiiv5

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search
Eelnev:
Arhiiv 4
Üldise arutelu
arhiiv 5

13. august 2006
Järgnev:
Arhiiv 6

Tabelid koos[muuda lähteteksti]

Artiklisse Kaliiber sai tehtud kolm tabelit. Millegipärast näitab ta tabeleid mitte seal kus need peaks asuma vaid kogu teksti all. Pealekauba on kolm tabelit liidetud üheks.--Animagi 29. mai 2006, kell 11.23 (UTC)

Pane iga tabeli lõppu </table>. --Metsavend 29. mai 2006, kell 11.26 (UTC)
Sellega on siis nüüd korras.--Animagi 29. mai 2006, kell 11.37 (UTC)

Tüütu uuendus[muuda lähteteksti]

Kas nüüd ongi nii, et iga parandust tuleb mitu korda salvestada? Kas ehk saaks sellest lahti? Andres 17. veebruar 2006, kell 07.21 (UTC)

ei tea miski hetk oli mul ka see sama lugu, praegu enam ei ole... seda on siin aega-ajalt ennegi esinenud... loodetavasti praeguseks juba taas korras -- Ahsoous 17. veebruar 2006, kell 07.47 (UTC)

18 000[muuda lähteteksti]

Ma ei taha küll taaselustada arutelu Vikipeedia üldise taseme kohta, kuid palju õnne, eestikeelne Vikipeedia, 18 000. artikli puhul! :) Lisaks paistab statistika lehelt, et kohe-kohe täitub veel kaks ümmargust arvu: 1400 registreeritud kasutajat ja kõikides artiklites kokku 270 000 muudatust. Peep 29. mai 2006, kell 18.16 (UTC)

Täna sai täis 300 000 muudatust. Lähinädalatel peaks 20 000 artiklit täis saama. Tase on kahjuks endiselt väga ebaühtlane. --Metsavend 10. juuli 2006, kell 19.37 (UTC)

Ikkagi parem kui ühtlaselt halb:) Andres 10. juuli 2006, kell 19.50 (UTC)

20 000[muuda lähteteksti]

20 000 artikli piir sai eile, 22. juulil ületatud. Uute artiklite arv on viimase poole aasta jooksul pidevalt tuhande ligi olnud. Enne seda lisandus kuus uusi artikleid 2-3 korda vähem. Tänud kirjutajatele! - Urmas 23. juuli 2006, kell 09.43 (UTC)

22 000[muuda lähteteksti]

Sai täis eile, 20. augustil. --Metsavend 21. august 2006, kell 21:15 (UTC)

Postimehe artikkel, mis ilmus juba aprillis[muuda lähteteksti]

[1]. Andres 3. juuni 2006, kell 06.50 (UTC)

Päevalehe artikkel 16. juunist[muuda lähteteksti]

[2]. --Metsavend 10. juuli 2006, kell 20.28 (UTC)

selle oleks võinud juunis siia panna, Andres. avjoska 10. juuli 2006, kell 20.32 (UTC)

Otsingumootor ei leia artikleid ülesse[muuda lähteteksti]

Proovisin otsingumootori abil otsida enda artikleid (näiteks hammasrataspump,sidur, avasüsteem), kuid otsingumootor ei leidnud ühtegi artiklit??? Ometi on nad ju olemas.--Animagi 4. juuni 2006, kell 11.41 (UTC)

Kui sa mõtled Google otsingut, siis sinna läheb aega enne kui ta neid leidma hakkab. Aga ma vaatasin, et kahte esimest leiab Google otsing küll üles. --Mona 4. juuni 2006, kell 11.43 (UTC)

Tegelikult ma mõtlesin Vikipeedia enda otsingumootorit. Googleist pole ma vaadanudki.--Animagi 4. juuni 2006, kell 11.58 (UTC)
Vajuta MINE peale, siis peaks leidma. --Mona 4. juuni 2006, kell 12.11 (UTC)
Jah.--Animagi 4. juuni 2006, kell 12.24 (UTC)
Vikipeedia enda otsing ei tööta, ta on asendatud Google'i otsinguga. Andres 4. juuni 2006, kell 12.28 (UTC)

TuvicBot[muuda lähteteksti]

Hi, I'm a user from the Dutch wiki, and I would like a bot flag to run my interwiki-bot TuvicBot (using Pywikipedia). This bot will run in manually assisted mode, adding and updating interwiki-links, using the Dutch wiki as a starting point. I'm mostly planning to solve interwikis that autonomous bot skip because they're ambigious.

I'm saying this here, because I couldn't find a request page for bot-flags on your wiki. (And sorry for not speaking in your language:-() --Tuvic 3. juuli 2006, kell 20.07 (UTC)

As long your bot follows the local rules, see Vikipeedia:Saatkond#Interwiki guidelines, no problem --TarmoK 3. juuli 2006, kell 20.41 (UTC)
I'm using the standard Pywikipedia-interwikibot, which should comply with all those rules. --Tuvic 3. juuli 2006, kell 20.58 (UTC)
2 weeks have passed now, without any further reaction. If nobody objects, I'll start my bot on this wiki tomorrow. --Tuvic 18. juuli 2006, kell 14.22 (UTC)

Eesti (NSV) Ülemnõukogu[muuda lähteteksti]

ühendaks Eesti ülemnõukogud minu artikli alla.ma teen muudatused ära

Kirjutas Harri. --Jaan513 13. august 2006, kell 10:04 (UTC)
Ära tee. Andres 16. mai 2006, kell 17.03 (UTC)

Vikipeediast välja logimine[muuda lähteteksti]

Kas on võimalik sisselogivaid kasutajaid kaitsta sellega, et vikipeedia logib end välja akna sulgemisel? avjoska 13. juuli 2006, kell 18.42 (UTC)

kindlaim on ise välja logida. Kuid kui seda ei viitsi või kipub ununema siis 1) logi välja 2) logi uuesti sisse aga vaata et "Parooli meeldejätmine tulevasteks seanssideks" ei oleks valitud. Sedasi peale brauseri akna sulgemist oled "automaatselt" välja logitud (eeldusel et ei ole avanud teisi brauseri aknaid, mis on veel lahti, sellest aknast)
ole hea ja kirjuta uued teemad tulevikus arutelude lõppu. Sedasi suure tekstimassi seest leida, ei ole mitte kerge, samuti on hea kasutada pealkirju aruteludes, kuigi nii mõnigi ei tee seda, kergendab see tunduvalt ülevaate saamist erinevate teemade vahel. Pealkirja saad kas klikkides suurt A-tähe ikooni redigeerimis akna üleval ääres, või arutelu lehel "+" linki arutelu lingi kõrval --TarmoK 13. juuli 2006, kell 19.32 (UTC)

Valemid[muuda lähteteksti]

Kuidas kujutada Vikipeedias valemeid. Näiteks ala- ning ülaindekseid; astmeid? Mul on korduvalt tekkinud olukord kus olen sunnitud kirjutama näiteks 10-3, mis peaks siis tähendama kümme astmes miinus kolm. Just momendil tahaksin lisada artiklisse hammasrataspump valemit pumba teoreetilise tootlikuse kohta, kuid tundub, et tehniliselt on see võimatu.--Animagi 27. mai 2006, kell 12.13 (UTC)

All- ja ülaindekseid saab ka html-is kirjutada vt Vikipeedia:Kuidas_lehte_redigeerida#T.C3.BCpograafia. Keerulisemate valemite kirjutamiseks vt Vikipeedia:Matemaatiliste valemite kirjutamine.

OK. See sai nüüd selgeks, kuid küsiks korrutusmärgi kohta. Kas see on vajalik või piisab kui jätta selle kohale tühik. Võib- olla pole tühikutki vaja?--Animagi 27. mai 2006, kell 12.35 (UTC)

en.vikis soovitatakse üldjuhul ilma korrutusmärgita ja ilma tühikuta kokku kirjutada. Korrutusmärki tuleks kasutada üksnes juhul kui tegu on lausesse põimitud selgitava tehtega. en:Wikipedia:Manual of Style (mathematics) --WikedKentaur 27. mai 2006, kell 12.54 (UTC)

Wikimaniale sõidu stipendiumid[muuda lähteteksti]

Wikimaniale sõiduks on võimalik taotleda raha. [3]

Mis see Wikimaania on? Ma mõtlen lihtinimesele arusaadavas keeles.--Animagi 23. juuni 2006, kell 15.02 (UTC)
http://wikimania2006.wikimedia.org/wiki/Main_Page --TarmoK 23. juuni 2006, kell 19.31 (UTC)
Kas Eestist läheb keegi üritusele? tore oleks, kui ta pärast siin eestikeelselt ka uusi teadmisi jagaks. avjoska 10. juuli 2006, kell 05.31 (UTC)

Wikimania[muuda lähteteksti]

Wikimaniat saate jälgida näiteks selle lehekülje kaudu. Andres 3. august 2006, kell 05:32 (UTC)

Vormel 1 infotabel[muuda lähteteksti]

Kas keegi oskab ja viitsiks teha vormel 1 sõitjate infotabeli, kuhu saaks märkida kõik olulisemad andmed (nö saavutused). Ma ise ei oska. Tänud aitajatele.--Mona 1. aprill 2006, kell 18.33 (UTC)

Kunagi sai natuke alustatud siin. midagi sellist? --TarmoK 2. aprill 2006, kell 11.16 (UTC)
Aga kas saaks pildi ka tabelisse ära mahutada? Ja veel, võik olla üks rida, kuhu saaks kirja panna mis seisuga andmed tabelis on. Tabelis meeskondade all mainiks vaid praegust meeskonda (siis peaks olema meeskond). Eelnevad meeskonnad saab artiklis endas kirja panna --Mona 2. aprill 2006, kell 11.26 (UTC)

Lipud malliga[muuda lähteteksti]

Tundub, et siinses vikis on miskil põhjusel näiteks olümpiamänge puudutavates artiklites tavaks lipp tuua sisse malliga, siin on aga see aga, et kui riigil vahepeal on lipp muutunud, siis tekivad sehukesed tüsistused, et artiklites on näha täiesti valesid ja nende aegadel mitte kasutuses olnud lippe..., et ühesõnaga tuleks teha ära ropp töö ja nende mallide kasutuskohad sisuliselt välja rookida või äkki oskaks keegi selle malli koodi nii muuta, et vajadsel kutsutakse välja erinevad lipud? - Ahsoous 15. märts 2006, kell 22.02 (UTC)

Mingit head lahendust ei näe. Lihtsalt lipu muutumisel tuleb kaasaegsele lipu failile 'Flag of Country.svg' viitavad artiklid üle vaadata ning vajadusel ajalooline lipu fail asemele kirjutada. --WikedKentaur 16. märts 2006, kell 19.45 (UTC)
Läks aega, mis läks aga välja tuletasin ... tuleb sinna malli PisiLipp lisada lihtsalt {{{2|}}} ja nüüd lipu kutsumisel, kui vaja miskit varasemat lippu kutsuda siis lisada malli välja kutsumisel näiteks tolle lipu kehtestamise aasta... /tegin mallis muudatuse ära/... - Ahsoous 16. märts 2006, kell 20.47 (UTC)
Asi töötab... aga põhimõtteliselt tuleks kooskõlastada, mis nimedega need lipu kutsumise mallid olema peaks ja siis selle teise parameetri õigesse kohta kirjutama... seejärel ehk siis saab ajapikku ka need lipukesed õigeks - Ahsoous 16. märts 2006, kell 21.08 (UTC)
Esimeste olümpiamängude kokkuvõtteks niipalju, et 10-st lipust 7 tuli välja vahetada... :( - Ahsoous 16. märts 2006, kell 23.50 (UTC)
Ei kasutaks nendel juhtudel täiendavaid abimalle {{Riik/Austraalia/lipp1823}} jt (mallindus muutub liiga keeruliseks). Pigeb teha mingi uus mall, kuhu saab riigi nime ja lipu faili nime sisse sööta, või siis kirjutada otse viki-koodis. --WikedKentaur 22. märts 2006, kell 07.48 (UTC)

Redigeeri??![muuda lähteteksti]

Väärtõlke "Redigeeri" asemel peaks olema kas "Toimeta" või siis lihtsalt "Muuda". Pole õrna aimugi milline taibu kunagi Windowsis jm menüüdes "Edit" oskas võõrsõnaks tõlkida -- aga selle kasutamist tuleks kindlasti vältida. DLX 11. aprill 2006, kell 01.53 (UTC)

Mida teha kui on: {{toimeta}} on tulemuseks:
Seega kuidas teha vahet erinevatel toimetamistel?
Ehk sobib redigeerimise asemel MUUDA ?
Suwa 11. aprill 2006, kell 02.15 (UTC)
Muuda oli ka üks minu pakutud variantidest. DLX 11. aprill 2006, kell 07.11 (UTC)
Vikipeedias pärineb see sõna minult ja juhindub inglise sõna edit vastest eestikeelses informaatika terminoloogias. Olen nõus, et see sõna võib tavalugejale olla eksitav. Teiselt poolt on hea see, et selle tähendus on muust tarkvarast tuttav. Ka sõna "muuda" puhul tekitab küsimuse aga see, et kui alustatakse kirjutamist, siis pole midagi muuta. Võiks ehk ka olla "kirjuta"? Siis aga jääb varju olemasoleva modifitseerimine. Kui meil tekib selles küsimuses konsensus, siis võib selle sõna ära muuta. Andres 11. aprill 2006, kell 09.59 (UTC)
Toimeta oleks ilmselt parim, aga Suwa poolt tõstatatud probleem... DLX 11. aprill 2006, kell 10.24 (UTC)
Arvan, et "toimeta" on veel eksitavam. See, et tegu on võõrsõnaga, pole minu meelest probleem. Andres 11. aprill 2006, kell 13.28 (UTC)