Arutelu:Tšiili
Tabel katab osa kaardist. Andres 17:53, 30 Apr 2005 (UTC)
Vana elanike arv: 15 665 216 (2003) Taivo 4. november 2009, kell 16:57 (UTC)
- Ja rahvastiku tihedus 20,7. Andres 4. november 2009, kell 17:43 (UTC)
Pole selge, keda palestiinlaste all on mõeldud. Andres 20. november 2009, kell 07:28 (UTC)
Nägin vaeva, et korda teha. Nüüd on jälle valed lingid tagasi pandud. Andres 20. november 2009, kell 22:30 (UTC)
Katkine link 5[muuda lähteteksti]
Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 08:55 (EEST)
Minu meelest peaksid infokastis paremas tulbas olema väiksed algustähed. Andres (arutelu) 11. aprill 2014, kell 08:34 (EEST)
- See ei tundu õige. 90.190.114.172 11. aprill 2014, kell 09:25 (EEST)
- Mulle jälle ei tundu see õige. Andres (arutelu) 12. aprill 2014, kell 21:08 (EEST)
- Leian ka, et paremas tulbas olevad sõnad peaks olema väikse algustähega. Need pole omaette laused ega pealkirjad. Ma näen seda nii, et vasema tulba sõna järel oleks nagu nähtamatu koolon, vasemal on pealkiri ja paremal sisu. Lisaks on Hispaania keele nimena otseselt vale, keelte nimed kirjutataks väikse algustähega. Mallis on vale rahvastiku tihedus (üks sõna). Taavi (arutelu) 12. aprill 2014, kell 22:02 (EEST)
- Jaa, kui paremal toodu oleks tihedas tekstis, kooloni järel, siis on väike täht küll loomulikum. Aga tabeli lahtrid on omavahel lõdvemalt seotud ja tulenevalt minu meelest ka omaette vormistusega. Kui siiski väikese tähega kirjutada, võiks sellepärast ühtluse mõttes olla ka vasakul väikese tähega. Aga tabelite lahtrite sisu on valdavalt vormistatud pealkirjadena (esisuurtäht), ka siin Vikipeedias. Keelte nimetused väikese tähega, aga mitte lause või pealkirja alguses. 90.190.114.172 12. aprill 2014, kell 23:03 (EEST)
- Vaatasin sama malli (Riik) kasutust venekeelses ([1]) vikis. Seal on ka vasempoolses tulbas suured tähed ja parempoolses väiksed. Ingliskeelses vikis on paremal rohkem suured algustähed, kuid see tuleb sellest, et inglise keeles kirjutatakse konkreetsele objektile viitavad nimed suure algustähega. Eesti keel sarnaneb selles osas enam vene keelega.
- Asi ju selles ongi, et parempoolne sõna pole ei lause algus ega pealkiri. See ei eksisteeri omaette, tal pole ilma vasempoolse tulba sõnata tähendust. Kui vasemal poleks kirjas Riigikeel(ed), siis poleks sõnal hispaania mingit tähendust. Kuid Riigikeelel on tähendus ka siis, kui hispaania oleks puudu. Siis oleks see lihtsalt poolik, ilma sisuta. Tabelites reeglina kasutatakse samamoodi midagi, mis eristab pealkirja ja sisu. Näiteks pealkiri rasvases kirja, sisu tavalises kirjas. Suur ja väike täht lihtsalt eristab pealkirja ja sisu antud juhul.
- Taavi (arutelu) 12. aprill 2014, kell 23:49 (EEST)
- Parem- ja vasakpoolne lahter on seotud, aga lõdvalt võrreldes sidusas tekstis kooloni kasutamisega. Lahtri sisu pole otseselt pealkiri, aga minu meelest on tavaks ta selliselt vormistada (selle vahega, et omaette lahtris pole eraldamiseks vaja jutumärke). Võib-olla võiks vasakpoolne tekst eristamiseks olla rasvane, aga väike täht viitab minu meelest eeskätt ebajärjekindlusele. Ja vaevalt see vene keelest tuleb, kuidas eesti keeles vormistama peaks. 90.190.114.172 13. aprill 2014, kell 00:18 (EEST)
- Venekeelse vikipeedia näide oli selleks, et öelda, see on universaalne viis nende mallide vormistamiseks. Minu jaoks on samasuguse asjaga (kui veel üks näide reaalsest elust tuua) nagu ankeedid. Seal on näiteks vasemas veerus Rahvus, Sugu, Kodakondsus. Paremale kirjutad siis eestlane, mees, Eesti vms. Kui Sinu eelistuste järgi täita, siis oleks Eestlane, Mees, Eesti. Mis keeleliselt mõjub räigelt. Taavi (arutelu) 13. aprill 2014, kell 00:51 (EEST)
- Mulle jälle ei tundu see õige. Andres (arutelu) 12. aprill 2014, kell 21:08 (EEST)
Nii igatahes ei saa teha, et samas tabelis on osa suure ja osa väikse tähega. --Epp 13. aprill 2014, kell 14:58 (EEST)
- Ei saa tõepoolest. Tühistan hetkel oma paranduse. Vaatasin, et osad Vikipeedia autorid kirjutavad samas stiilis, st suured tähed infokasti paremas veerus. Seega pole mõtet antud artikli kallal debateerida. Küsimus tuleks lahendada üldises arutelus. Taavi (arutelu) 13. aprill 2014, kell 22:36 (EEST)
- Tundub, et riikide artiklites pole ka ühtmoodi. Hiljuti sattusin ühe peale, kus olid väikse tähega. --Epp 13. aprill 2014, kell 22:38 (EEST)
- See oli Tansaania. --Epp 13. aprill 2014, kell 22:38 (EEST)
- Tundub, et riikide artiklites pole ka ühtmoodi. Hiljuti sattusin ühe peale, kus olid väikse tähega. --Epp 13. aprill 2014, kell 22:38 (EEST)
See ongi üldine küsimus. Me võime seda keelenõust küsida. Andres (arutelu) 15. aprill 2014, kell 11:33 (EEST)