Arutelu:Kihvt vunts

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Mulle tundub, et sedalaadi trükised ei vääri artiklit. Ühekordsed reklaamlehelaadsed trükised, mis antakse välja ühe ürituse puhuks on mu meelest vaid formaalselt ajakirjandus. --Metsavend 2. august 2017, kell 22:55 (EEST)

Vikipeedias ei ole isegi kõigist päris ajalehtedest artikleid, mis peaksid olema. --37.157.106.138 3. august 2017, kell 00:05 (EEST)[vasta]

Kes on apash? --Metsavend 2. august 2017, kell 23:01 (EEST)

Les Apaches (French: [a.paʃ]) was a Parisian Belle Époque violent criminal underworld subculture of early 20th century hooligans, night muggers, street gangs and other criminals. Ühesõnaga, see apaššide karneval oli Pallase üritus, kus jäljendati Pariisi allilmategelasi. --37.157.106.138 3. august 2017, kell 00:03 (EEST)[vasta]
Kui 3 mainekat raamatukogu säilitavad konkreetset väljaannet, siis miks ei võiks sellest trükisest teha ka artiklit Wikisse? Vaadates faktile, et tegemist on siiski ajaloolise Pallase Kunstikooli tudengite, ehk noorte kuulsate kunstnikke joonistustega. https://www.ester.ee/search~S1*est?/Xvunts&searchscope=1&SORT=DZ/Xvunts&searchscope=1&SORT=DZ&extended=0&SUBKEY=vunts/1%2C4%2C4%2CB/frameset&FF=Xvunts&searchscope=1&SORT=DZ&2%2C2%2C --Kopo25 3. august 2017, kell 00:14 (EEST)
Raamatukogudes võib sellist kraami niikuinii säiluda. See ei tee seda veel tähelepanuväärseks. Isegi koolilehtede tähelepanuväärsus on suurem ... seda enam, et need ilmuvad korduvalt. Ivo (arutelu) 3. august 2017, kell 14:21 (EEST)[vasta]

Ei tea, võib-olla pallaslaste joonistustel on kunstiväärtus. Igatahes Veljesto mardiooperitel, mis on trükis välja antud, minu meelest kunstiväärtust ei ole. Aga me vist ikka teeme nendest artikli või vähemalt mainime Veljesto lehel. Andres (arutelu) 3. august 2017, kell 14:28 (EEST)[vasta]

On suur vahe, kas mainida lehe välja andmist mõnes väljaandja artiklis või teha igast naljalehekesest Vikipeediasse artikkel. Minu jaoks muudab see Vikipeedia enda naeruväärseks. Raamatukogudes säilitatakse igasugu trükiseid, see ei tee neid automaatselt artiklivääriliseks. --Metsavend 3. august 2017, kell 21:52 (EEST)
Päris ajalehed on meil vaikival kokkuleppel kõik artikliväärilised. Minu poolest võib selle sisu või osa sisust panna Pallase artiklisse või arutelulehele. Andres (arutelu) 3. august 2017, kell 23:05 (EEST)[vasta]
Pigem arutelulehele. Sest Pallase kooli artiklisse panemine nõuaks kõigepealt kooli pidusid tutvustava üldise lõigu kirjutamist, mida seal praegu ei ole. Ja peaks Tiina Nurga monograafiat lehitsema, kas temalgi oli. 2001:7D0:87CA:9180:8C8C:F9CF:F34:58A4 4. august 2017, kell 02:13 (EEST)[vasta]
Lihtsalt ühe inimese tahtest ja tema nägemusest lähtudes milline peaks välja nägema Vikipeedia kustutakse kogu artikkel? --Kopo25 4. august 2017, kell 12:38 (EEST)
Artikli tekst on üle viidud lehele Arutelu:Pallas (kunstikool). Andres (arutelu) 4. august 2017, kell 13:03 (EEST)[vasta]