Mooduli arutelu:Citation/CS1/Date validation

Leian et masinvormingus kuupäev (aaaa-kk-pp) võiks siiski jääda lubatuks (seda on lihtne robotiga muuta); nt mitmesse Wikisse linke vahendades tähendab see lisatööd lisajale/kirjutajale.°—° Pietadè 20. mai 2019, kell 18:12 (EEST)

Ma olen viimasel ajal tähele pannud, et need masinvormingus kuupäevad pole enamasti mitte inglise vikist kopeeritud, vaid need on siin sellistena koostatud. Kuna dokumentatsioonis oli see vorming ära toodud, siis on vist kasutajatele jäänud mulje, et nii ongi eesti keeles sobiv kuupäevi kirjutada. See ei ole muu eestikeelse teksti sees kuigivõrd parem kui näiteks tõlkimata kuunimetusega kuupäev. Kui on veateade, siis vähemalt on kasutaja tähelepanu juhitud sellele, et kuupäevaga pole kõik korras. Kas sellest veateatest ka juhinduda, on siis juba iga kasutaja enda asi. Roboti peale ei maksa väga loota, kuna regulaarselt ükski robot neid kuupäevi siin ei paranda. Pikne 21. mai 2019, kell 17:24 (EEST)

Tänan vastuse eest!
Mis minusse puutub, siis käib see (st kirjutamine) juba aastaid suhteliselt automaatselt ja pimesi;
samas, nt enwi-s on päises tavaliselt kirjas à la {{Use dmy dates|date=May 2019}}...°—° Pietadè 21. mai 2019, kell 17:55 (EEST)

Lisaks: „Rahvusvahelise standardiga ettenähtud viisidest on meil eelistatav 1994-04-20, 2000-03-02“ (EESTI KEELE KÄSIRAAMAT 2007)
°—° Pietadè 22. mai 2019, kell 13:56 (EEST)

Võimalik, et see sobib kuskile tehnilisse dokumentatsiooni või teatud tabelitesse, aga tavakasutuses ja muu eestikeelse teksti sees ju kuupäevi sellegipoolest nii ei kirjutata. Varem on veel näiteks Kuriuss siin tähelepanu juhtinud, et need kuupäevad tuleb parandada. Pikne 22. mai 2019, kell 18:57 (EEST)

Kaldun kõige (siin/seal öeldu) juures arvestama ka ülal vasakus nurgas keraalusel teisel real esitatud sõnaühendit, „Vaba entsüklopeedia“, ja loen teema enda jaoks ammendunuks.°—° Pietadè 22. mai 2019, kell 20:37 (EEST)