Malli arutelu:Infokast haigus

miks see "Eestikeelne nimi" nii vastu kasti äärt läheb, aga järgmine rida, kus RHK-10, on kasti äärest veide eemal. Vt Erüsiipel--Hendrix 14. oktoober 2008, kell 07:42 (UTC)

Ma ise arvan, et siin võib hüüumärkides viga olla. --Tiuks 14. oktoober 2008, kell 07:52 (UTC)

oligi hüüumärgis asi.--Hendrix 14. oktoober 2008, kell 08:00 (UTC)

huvitav, mida ma nüüd untsu keerasin, et ta tegelikku dokumentatsiooni ei näita?--Hendrix 14. oktoober 2008, kell 13:52 (UTC)

nüüd hakkas näitama. Pika toimega oli teine...--Hendrix 14. oktoober 2008, kell 13:54 (UTC)

Mulle ei meeldi need võrdusmärgid. Kas need on ikka vajalikud? Teen ettepaneku need eemaldada. iffcool 17. november 2008, kell 19:33 (UTC)

võib ka eemaldada.--Hendrix 25. detsember 2008, kell 09:56 (UTC)

Alts, miks sa thumb-parameetri kõrvaldad? Minu meelest on väga hea, et thumb-parameetrit kasutatakse. Taivo 18. jaanuar 2011, kell 18:38 (EET)[vasta]

Minu arvates, näeb see siis visuaalselt palju parem välja. Sinna raamide sisse ei oleks pildi pealkiri nagu läinud, vaid pildi alla ikka. (Pealegi inglise vikis samamoodi.) Alts 18. jaanuar 2011, kell 18:44 (EET)[vasta]

Minu meelest oleneb see sinu oma seadetest. Minul on näiteks kõik ka thumbiga ilusasti korras. Isegi parem, sest sinu muudatuste järel jääb pildist paremale ja vasakule inetu tühi riba. Taivo 18. jaanuar 2011, kell 18:47 (EET)[vasta]

RHK[muuda lähteteksti]

RHK-10 andmebaasile linkimisega on mingi jama. Adeliine 14. november 2012, kell 20:54 (EET)

Ma ei mäleta, mis jama see oli, aga praegu on igatahes ka jama. Appi. Adeliine 3. jaanuar 2014, kell 23:01 (EET)[vasta]

Mina saan sellest probleemist nii aru, et andmebaasi enam internetis ei ole. RHK-10 lehel olev RHK-10 klassifikatsioon Sotsiaalministeeriumi lehel ka ei tööta. Leidsin sellise lehe http://www.sm.ee/index.php?id=771. Kas sellel lehel olevat otsingut saab malli panna, selles ma kahtlen. --Tiia (arutelu) 4. jaanuar 2014, kell 01:05 (EET)[vasta]

Kas jutt jäib andmebaasist rhk.sm.ee? Sellel lehel saab otsinguid koodi järgi teostada selle lingi abil, kus stringi väärtus on kood. Aga minu meelest on see mõttetu andmebaas ja lugejale kasutu. Pigem võiks kasutada seda andmebaasi. Küll inglise keeles, aga sisaldab kliinilist informatsiooni ja välistatud koode. --kanakukk (arutelu) 4. mai 2015, kell 16:15 (EEST).[vasta]

Tere kanakukk!

Sellega on nüüd nii, et RHK10 on kehtiv ja seaduslik mu meelest; haigustele ja haigetele ta lisandväärtust ehk ei loo ka meditsiinitöötajatele ilmselt mitte, nei on arvutis koodipuu kust kood statistika tarvis lisada aga kui see artiklist ära kaotada siis on haigel ja/või lugejal ka med.töötajate poolt väljastatud dokumente raskem 'mõista', asendusena võiks pakkuda RHK10 diagnoosikoodi haiguse sünonüümiks ja see lihtsalt linksuda...

Sinu toodud andmebaas on muidugi infoküllasem ja on toodud kodeerimisjuhised, ilmselt ka palju kodeeringuid mis RHK10-e tarvis pole 'üle tuua jõutud'...

mina mõtlen, et kodeering ja statistika ei peaks haiguselt 'tähelepanu' ära võtma ja selle aja mis kodeeringute tegemise üle toomisele kuluks saaks esialgu, kui 'haigusseisude' toimetajaid puudu haigusartiklisse sisestada...

Mariina 4. mai 2015, kell 16:36 (EEST) alias Простота

Inglise vikis on identifikaatorid ja seotud välislingid liigutatud sellest mallist artikli lõppu eraldi malli (en:Template:Medical resources). Siin võiks teha sama või siis võiks need lihtsalt ära jätta (on vajadusel ka Vikiandmetest leitavad). Pikne 15. november 2021, kell 16:47 (EET)[vasta]