Kasutaja arutelu:Valeriamiksa/PostCSS

Tänan sisuka artikli eest! Lisan mõne kommentaari.

Praeguse peatüki „Välised lingid“ pealkiri võiks olla „Välislingid“.
Kui oled sõna vormistanud siselingina, peaks ka käändelõpp lingi sees olema (vrd praegu nt Sass-ist).
Samal teemal jätkates – oled enamasti suurtähelühendeid õigesti käänanud. Kui tegu pole suutähelühendiga, ei pea aga nimede käänamisel kasutama sidekriipsu (nt Sassist). Kuidas kindla kujuga sõnu ja nimesid käänata, saab vaadata keelenõuvakast
Loeteludest
- "PostCSS-i tuum koosneb järgmistest osadest:[13]
  - CSS-i parserist, mis genereerib objektipuu (AST) CSS-i koodireast;
  - komplektist klassidest, mida see puu sisaldab;
  - …"
- – siin ei pea loeteluliikmeid enam eraldi käänama.
Oled esimese loetelu (peatükis „Struktuur“) väga hästi vormistanud. Peaksid ka teise loetelu vormistamisel loetelureeglitest lähtuma. Vt loetelu vormistamise näiteid ja reegleid siit.
Kohati on (tõenäoliselt tõlkimise tõttu) tekkinud eesti keelele ebaloomulikud laused. Toon mõne näite.
- „Vastavalt SitePoint hinnangule, 2016. aasta märtsis seda kasutas 56% arendajatest.“ Parem oleks „SitePointi [käänamine] hinnangu kohaselt [vt sõna „vastavalt“ kohta] kasutas 2016. aasta märtsis seda 56% arendajatest“.
- „Ühelt poolt, sellised laiendused nagu PreCSS või postcss-cssnext saavad…“ -> „Ühelt poolt saavad sellised…“
- „Teisest küljest aga mõned eksperdid, sealhulgas ka PostCSS-i looja, soovitab vanades projektides kasutada Sass-i ja LESS-i“ – "eksperdid /.../ soovitab"
Lausetes peavad olemas olema kõik elemendid (vrd praegu nt „On Webpacki sisse ehitatud“ – tegija puudu). Püüa teksti selle nõuande järgi täiendada.
Võõrkeelsed sõnad („de facto“) peaksid olema kaldkirjas.
„CSS spetsifikatsioon“ -> „CSS-spetsifikatsioon“(?)
Vaata üle lõpuviited. Kõigil internetiallikatel on puudu vaatamise aeg. Kui tegu on nt artikliga, peavad juures olema ka teised viiteelemendid (nt autor, ilmumiskoht). Vaata lähemalt Vikipeedia viitamisreeglitest.

Kui oled kommentaaride põhjal parandused teinud, anna palun siinsamas arutelulehel teada. Edu!

---

Õppeassistent --Kairijan (arutelu) 13. november 2018, kell 16:13 (EET)[vasta]

Tere! Aitäh kommentaaride eest, parandused tehtud.

---

Valeriamiksa (arutelu) 19. november 2018, kell 13:56 (EET)[vasta]

---

Suur tänu paranduste eest!

Palun sul veel parandada lauseosa "Teine plugin, stylefmt, parandab CSS-i vastavalt styleint sätteid", mis jääb praegu segaseks.

Püüa jääda kõikjal neutraalseks ja väldi hinnanguid. Kas lauset "Üldiselt võeti PostCSS väga soojalt vastu" saaks neutraalsemalt kirjeldada? Võid selle sisse jätta, aga pead kirjeldama, mida silmas pead, "väga soojalt vastu võtma" on pisut liiga hinnanguline.

Vaata üle ka viited. Kontrolli Vikipeedia viitamisreeglitest, millised elemendid viitel peavad olema. Kui autor on teada, peaks see ka märgitud olema.

Kui oled need parandused teinud, võid artikli põhiruumi laadida. Juhend selleks on siin. Siis on töö arvestatud!

Õppeassistent Kairijan (arutelu) 29. november 2018, kell 00:51 (EET)[vasta]

---

Parandused tehtud, laadisin artikli põhiruumi.

Valeriamiksa (arutelu) 6.detsember 2018, kell 19:18 (EET)