Kasutaja arutelu:Tuuling/Psammosteiidid

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia
  • Artikli pealkirja (psammosteiidid) ei lingita (sinul teise lõigu alguses).
  • Pskov võta Pihkva tagant ära.
  • olid psammosteiidid esindatud paljude liikidega -> oli psammosteiide palju liike. (Äkki saab arvuliselt öelda, kui palju? Kui ei, siis ei.) Tagapool on sul öeldud, et 9 perekonda poolesaja liigiga. Või käib see üksnes selle perioodi kohta?
  • Skelett ja soomus tuleb linkida, aga ole soomusega ettevaatlik, sel sõnal on palju tähendusi.
  • terviklikke skeleti leide teada -> terviklik skelett leitud
  • Kuidas Schlüter asjasse puutub? Kui Schlüter on liigi d.g. esmakirjeldaja, siis jäta see nimi ära, vastasel juhul tuleb selgitada, miks teda mainitakse.
  • Tartuosteus'e -> Tartuosteuse
  • Link "dominant" läheb valesse kohta, veendu selles ise ja paranda.
  • See on nüüd selgeks saanud, et see kalauurija ei olnud ulmekirjanik Obrutšev (ulmekirjaniku eesnimi oli vist Vjatšeslav, igatahes V-ga algas). Aga sellegipoolest on õige Obrutšev, mitte Obruchev. (Välismaal võidakse teda küll Obrucheviks nimetada, aga see ei puutu asjasse.)
  • Omadussõnu ei lingita (epikontinentaalne, transgressiivne, regressiivne).
  • Lingi "Baltika" võtsid ära. Oleks pidanud linkima, aga õigele artiklile. See oli minu mäletamist mööda punane link, aga mis siis.
  • transkressioon -> transgressioon
  • domineerivaks olid -> domineerisid
  • variatsioonid -> erinevused (muutused, kõikumised?)
  • hooovuste -> hoovuste
  • Omadussõnu "laminaarne" ja "põimjas" ei lingita
  • Mida tähendab "massiivne liiv"? Suure tihedusega?
  • Ma kahtlustan, et "küps sete" on termin, mis vajab linkimist.
  • tõonäoliselt -> tõenäoliselt
  • Areaal on taime- ja loomaliikidel. Kanalitesüsteem on suure pindalaga. "Kanalisüsteem" on parem sõna.
  • fossiilsete lõuatutel -> fossiilsetel lõuatutel
  • nende keha toestamiseks -> keha toestamiseks
  • elementaarseid -> lihtsaid (?)
  • "lateraalset" ei lingita
  • "liigset" jäta ära
  • lõpusavaustest -> lõpustest (?)
  • "umbes" ees käib koma, "nt" ees käib koma.
  • kaalult raske -> raske
  • Seega ka -> Seega
  • Lühendeid Sq ja Sf ära lingi.
  • Viimase peatüki olemasolu on väga hea, aga Eesti käib ikkagi suure tähega.

Minu hinnangul on artikkel pärast nende vigade parandamist valmis saanud ja selle tohib avaldada, saates selle artiklite nimeruumi. Taivo 21. oktoober 2013, kell 00:12 (EEST)[vasta]


Mõned kommentaarid:

  • "enamik leiudest" (kirjaviga),
  • õige link oleks "Baltika (manner)",
  • D.V.Obrutšev → D. V. Obrutšev,
  • 1965 aastal → 1965. aastal,
  • "palju liikidega" → "palju liike",
  • lingi "Skandinaavia" all pidasid silmas artiklit "Skandinaavia mäestik",
  • Tartu Ülikooli geoloogiamuuseum,
  • tähenduses "kuni" kasuta sidekriipsu (-) asemel mõttekriipsu (–),
  • Eestist leitud liigid võiksid olla lingitud (küll kunagi mõnedest ikka artiklid tekivad),
  • linkida võiks ka lademeid – meil on nendest artiklid olemas (nt Aruküla lade).

Nagu eelnevalt Taivo juba välja tõi: kui kõik parandused on tehtud, siis võib koostatud teksti artiklina avaldada. Seejärel on töö arvestatud.

Edu! Ivo (arutelu) 1. november 2013, kell 17:12 (EET)[vasta]