Kasutaja arutelu:TambetU/Rekurrentne närvivõrk

Aitäh artikli eest! Mõned kommentaarid:

Igas lõigus peab olema vähemalt üks viide.
Paksus kirjas peab olema vaid artiklit alustav mõiste, sulgudes oleva "RNN" võid tavakirja jätta.
"...üks osa LSTM-des ja GRU-des." => des-lõpp siinpuhul ei sobi, äkki leiad sinna ette mingi ühise nimetaja, et saaksid LSTM ja GRU jätta nimetavasse käändesse (nt närvivõrgud? vms)
Lühend "inglise keeles" on lihtsalt ingl ning sellele järgnev ingliskeelne termin peab olema kursiivis. Hiljem kasutad veel inglisekeelseid termineid (nt toolkit), mis peavad samuti kursiivis olema. Kursiivis ei pea olema võõrkeelsed nimed (kohanimed jm).
"Pikk lühiajaline mälu (ingl k long short therm memory, edaspidi LSTM) võrgud avastati..." => peaks vist olema "Pika lühiajalise mälu..."
Vaata üle kokku-lahkukirjutamine (nt kõnetuvastusrakendus ning mustrituvastuskonkurss on kokku, sest sõna esimene pool on lühenenud).
"...esimene RNN, mis võitis mustrituvastus konkursi, võites mitmeid konkursse..." => siin kordad sõna võitma, ehk saad kuidagi ümber sõnastada.
Artiklis on väikeseid apsakaid ja õigekirjavigu, vaata artikkel selle pilguga üle (nt konsept, kontekstitundlike keeli jm).
Peatüki "Arhitektuur" esimene lause võiks olla veidi selgitavam, nt et "Järgnevalt on välja toodud..." vms.
Alapealkiri "Täielikult rekurrentsed" on kuidagi poolik ning sama peatüki esimene lause on ebaselge, palun sõnasta veidi ümber.
"Iga jada tekitab vea, mille suurus arvulist on kõikide võrgu poolt arvutatud aktivatsioonide kõrvalekallete summa vastavatest tahetud signaalides." => palun loe see lause samuti hoolega läbi ja sõnasta ümber, praegu ei ühildu.
Peatükis "Rakendused" võiksid loetelu üles ehitada nii, et kõik täpploendi read algaksid väikese tähega ning lõppeksid semikooloniga, viimane rida punktiga.
Artikli tõlkimisel peab üle kontrollima algallikad, mille põhjal on tehtud ingliskeelsed refereeringud ning kui oled kasutanud internetilehekülgi, kirjuta viitekirjete juurde ka vaatamise kuupäev. Korrektse viitekirje kohta saad uurida SIIT.

Kui oled parandused teinud, anna siinsamas arutelulehel teada, et saaksin artikli veelkord üle vaadata. --Õppeassistent SveaTarkin (arutelu) 21. november 2018, kell 12:39 (EET)[vasta]

---

Vabandan, et hilja peale jäi. Muutsin. Loodetavasti on nüüd vead parandatud. TambetU (arutelu) 30. november 2018, kell 22:41 (EET)[vasta]

---

Aitäh! Töö on arvestatud, kui oled artikli põhiruumi laadinud. Juhend selleks on SIIN. --Õppeassistent SveaTarkin (arutelu) 2. detsember 2018, kell 20:44 (EET)[vasta]