Kasutaja arutelu:Pranne/Personaalne meditsiin

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Aitäh hästi kirjutatud artikli eest!

Nüüd oleks vaja seda veel täiendada, sest puudu on umbes 2000 tähemärki.

Mõned kommentaarid:

  • Viidete loetelu ei ole ka korrektselt esitatud, palun vaata viitamise juhendit siit https://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:Viitamine.
  • Lause lõpu ja tekstisisese viite vahel ei tohiks olla üleliigset tühikut.
  • Enne sisukorda on üleliigne reavahetus.
  • Kui loetelu ei koosne täislausetest, siis peab iga loetelu element algama väikese tähega ja lõppema koma/semikooloniga, v.a viimane, mis lõpeb punktiga (vaata loetelu vormistamist veel siit http://keeleabi.eki.ee/artiklid3/loetelu.html).
  • Vikipeediasiseselt tuleb viidata ainult üks kord märksõna esimesel esinemisel, edasi pole sõnadele linke lisada vajalik. Sul on nt sõnale metabolism mitu korda viide lisatud, aga vaata kindlasti kõik muud sõnad ka üle.

Ülejäänud kommentaarid on WikiCommentis: http://www.wikicomment.ut.ee/article/?u=71F7C3B.

Palun esita oma parandused hiljemalt 7. novembriks.

Tubli!

HPook (arutelu) 3. november 2016, kell 22:30 (EET)[vasta]


Aitäh!

  • Viited pole endiselt korrektsed. Need ei tohiks olla teksti sees linkidena, vaid viitama viidete nimekirjale (kus need võivad, aga ei pruugi esineda linkidena). Sealjuures peavad viidete nimekirjas olema nii trükiallikad kui ka veebiallikad. Vaata uuesti viitamise juhendit: https://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:Viitamine ja paranda viited selle järgi ära.
  • Sissejuhatuses ei tohiks loetelu saatelause („Personaalse meditsiini võimalused“) olla loetelupunktiga, punktid peaksid hakkama alles alates loetelu esimesest elemendist.
  • enamik kliinikuid testimise asemel pigem kirjutab välja > enamik kliinikuid kirjutab pigem testimise asemel välja
  • parem kui geneetiline > oleks parem, kui geneetiline
  • käitumisandmeid, hinnata > käitumisandmeid, ning hinnata

Palun esita oma parandused hiljemalt 15. novembriks.

Hästi!

HPook (arutelu) 11. november 2016, kell 19:24 (EET)[vasta]


Aitäh nendegi paranduste eest!

Tekstiga on nüüd kõik korras, aga mõned kommentaarid veel viitamise kohta on:

  • Veebiallikatele viidates peaks lisaks lingile olema ka n-ö artikli pealkiri ja allikas, et juhuks, kui see link kunagi enam ei tööta, saab selle pealkirja järgi ikka üles leida. Sealjuures võiks see olla vormistatud nii, et link ise ongi pealkiri, st et veebiaadressi viidetes ei paista (nt nagu on juhendis vormistatud artikkel „Vene raha sissevool ohustab julgeolekut“ https://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:Viitamine).
  • Samuti peab veebiallikatele viitamisel olema viimati vaatamise kuupäev.
  • Vaata ka oma trükiallikate vormistus üle, et need oleks täpselt ühesugused (st perekonnanimi ja initsiaal eraldatud komaga/tühikuga, initsiaali tähtede vahel tühik/mitte jms).
  • 8. viitel on avaldamisaasta puudu.

Tee oma parandused hiljemalt 20. novembriks. Palun anna mulle e-kirjaga teada, kui parandused on valmis.

Tubli!

HPook (arutelu) 16. november 2016, kell 17:04 (EET)[vasta]