Kasutaja arutelu:MarkOlafUisk/Harilik Palusammal

Tagasiside

Väike sammalde ja samblike raamatu kirjes mitu kirjaviga autorite nimedes.

„Harilik palusammal(Pleurozium schreberi) Kuulub klassi…“ – lause keskel suur täht. Samuti pildi all „Harilik Palusammal“.

Esimene peatükk „Keskkonnamõjud“, kus vaid üks lause, ei sobi kohe algusesse ja lisaks ka ilma lahti kirjutamata, kuidas antud liigil seosed keskkonnamõjudega on.

Kirjavead: „Lehed on keskmiselt 2 millimeetri pikkused, pisut nõgusat, munajas, rood lühikesed ning lehetipp on tömp.“

„…lehetipp on tömp.   Viimasest tunnusest tuleneb palusambla rahvakeelne nimetus kulliküün“ – ei, see ei tule lehetippudest vaid okste tippudest, mis pisult konksjalt.

„Ta kasvab enamikes kuivades metsades, niitudes, harvemini niisketes ja rabastunud soometsades koos turbasamblaga, kas mineraalsel, kõidupuidul või turvastunud mulla pinnal.“ – mitmeid sõnastuse vigu, nt öeldakse „niitudel“

„palu- ja laaniksammal“ – on palusammal ja laanik (mitte laaniksammal).

„Palusammas“, „Eelniidust kasvavad suguorganitega taimed“ – kirjavead

„Taim levib eostega, mis arenevad eoskupras viljastatud munarakus.“ - ???

„Harilik palusamblas elab ja talvitub paljud selgrootud loomad, milleks on metsaprussakatd, ämblikud ja veel teisi.“ – kirjavead

„Selgrootutele, närilistele ja lindudele on palusammal tähtis pesamaterjal.“ – miks lingiti ainult närilised, kuid mitte selgrootud ja linnud? E.Rj23 (arutelu) 10. jaanuar 2024, kell 18:05 (EET)

Ma parandasin ära, kuidas ma oskasin. 85.253.73.244 13. jaanuar 2024, kell 00:58 (EET)