Kasutaja arutelu:Maarjapohl/Karbiid

Aitäh artikli eest! See on esitatud õigeaegselt, on piisava pikkusega, viited on olemas ja korrektselt vormistatud.

Tee terminid siselinkideks ainult esimesel esinemisel, mitte iga kord.

Tekst on üldiselt arusaadav ja üsna sorav. Paranduskohad:

tee numberloendis teised kriipsud ka mõttekriipsudeks nagu viimane
rooma numbrid tähistavadki juba järgarve, kui paned punkti järele, on tulemuseks mitte "esimene, teine, ..", vaid "esiteks, teiseks, .."
ingliskeelses
pane võõrkeelsed nimetused kaldkirja ja jutumärke pole siis vaja
Mõistega „refractory“ nimetatakse Ei ole vaja läbi inglise keele seletada. Rasksulavad on materjalid, mille ...
kontrolli komasid, eriti lausetes, kus on -des-liitega sõna
kontrolli ka sõnajärge (kõrvallauses öeldis enne alust, nt "seega on süsiniku aatom", "siis täidab süsinik")
Lause "Kaua aega arvati, et..." on natuke arusaamatu ja lauseehituslikult imelik.
on neil sõltuvalt järgmised omadused "sõltuvalt" välja
Sellepärast kuulubki nimetatud on mitu asja, öeldis mitmusesse
"Teemant" käändub nagu "sant" (sant - sandi)
väldi sõna "omama", ingliskeelne it has tõlgi "sel on", mitte "see omab" (olenevalt lausest võib ka hoopis mingi muu sõnastus vajalik olla, nt "sisaldab" vms)
Sellises lähetuses ei saa aru
kõrgsagedus ja -temperatuursetes (sidekriips, sama järgmises lauses)
"nagu" ees on koma, kui see tähendab "nagu näiteks" ja järgneb loetelu (loetelu järel siis ka koma)
soolataolised (pole vajadust kriipsuks)
kõrgelt elektropositiivse > kõrge elektropositiivsusega
mida tähendab, et karbiidid moodustavad sideme süsiniku ja teise elemendi vahel?
kahedimensionaalne > kahemõõtmeline
ca > u
mitme tunni vältel kasutama temperatuure kas temperatuur vahepeal langeb? kui mitte, siis parem mitme tunni vältel hoidma temperatuuri
pildiallkirjas: puuriotsakud
võiksid teksti korra spellerist läbi lasta, mõned näpukad on sisse jäänud

Üsna hästi! Adeliine 2. oktoober 2013, kell 03:35 (EEST)[vasta]

Artikli pealkiri peaks minu meelest olema Karbiidid.

"Kaua aega arvati, et..." on minu meelest keeleliselt OK, sisuliselt oleks võib-olla tarvis rohkem konkreetsust. Andres (arutelu) 2. oktoober 2013, kell 05:12 (EEST)[vasta]

Mina jätaks pealkirjaks ikkagi Karbiid. Kuid kui peab ära muutma, siis äkki saaks selle muutmise kohta mingi juhendi või see tuleb muuta siis, kui artikkel alamlehelt õigesse kohta tõsta? Maarjapohl Maarjapohl (arutelu) 2. oktoober 2013, kell 16:33 (EEST)[vasta]

Selle eest võib hoolitseda siis, kui hakkad artiklit ümber tõstma, praegu las olla. Mitmuse kasuks räägib see, et see on erinevate ainete klass, ei ole ühte kindlat asja, mida nimetatakse karbiidiks. Adeliine 2. oktoober 2013, kell 17:09 (EEST)[vasta]

Päris hästi parandatud, tubli. Mõned väiksed asjad on veel jäänud.

Pane kõige esimene sõna (märksõna) paksu kirja.
seega süsiniku aatom on > seega on süsiniku aatom
Kui -des-liitega sõna (näiteks "moodustades", "reageerides") on kõrvallause alguses, tuleb kõrvallause eraldada koma(de)ga. Kontrollimiseks võid lugedes teha pausi enne või pärast seda sõna ja vaadata, kas kuulub eelneva või järgneva lauseosa külge.
Lauses "Lihtsustus, et puhta ..." nõuab "et"-iga algav kõrvallause ka lõpukoma
"nagu" ees koma, kui selle tähendus on "nagu näiteks", mitte võrdlus
lauses "Soolataolised karbiidid moodustuvad..." koma puudu
ühes lauses veel sees sõna "omama", vabane sellest
hoidma temperatuure > hoidma temperatuuri
Palun leia näpuvead spelleri abiga. Veebispeller on näiteks Filosofti lehel. Adeliine 7. oktoober 2013, kell 19:38 (EEST)[vasta]

Võtsid ühe "nagu" eest koma ära, kuigi see oli seal õigesti. Teise "nagu" ees (samas alajaotuses) oli koma puudu. Nüüd on kahe "nagu" ees koma puudu. Kui need parandad, võid artikli põhinimeruumi tõsta. Ülal on Andres andnud lingi, klõpsa sellele ja kopeeri sinna sisu oma lehe muutmiskastist. Tubli töö! Adeliine 13. oktoober 2013, kell 19:08 (EEST)[vasta]