Kasutaja arutelu:KrisjanA/Mudavulkaan
Artikli Mudavulkaan vormindus on kaduma läinud. Andres (arutelu) 31. oktoober 2017, kell 23:38 (EET)
Retsensioon[muuda lähteteksti]
Artikkel on juhendis ettenähtust märgatavalt lühem. Teema on huvitav ja väärib lugejaile selgitamist, aga kahjuks näen ma hetkel pigem negatiivset ehk kirjutatu üldmulje on kehv. Toon oma kommentaarid eraldi punktidena, et oleks kergem parandustöid teostada.
- Eesti keelses Vikipeedias on mudavulkaanide teemaline leht olemas. Oleksite võinud seda täiendada. Selle asemel, et teha uus leht, olete võtnud olemasolevast infot, seda täiustanud aga siiski dubleerinud (vabandan kriitika eest, kui ka teine mudavulkaanide leht on Teie loodud ja üritate nüüd lihtsalt uue lehe näol muudatusi sisse tuua). - Alustades algusest, definitsioon on esimesena välja toodud ja see on hea, aga mõiste peaks olema paksus rasvases kirjas ja võiks paremaks mõistmiseks olla ülejäänud lõigust eraldi ehk iseseisev lõik. - Esineb korduvalt kirjavigu sh trükkimisest tulenevaid vigu. Neid on küllalt palju, ei hakka siin ükshaaval loetlema. - Mõttekorduseid nt Aserbaidžaani info on topelt, täpsemalt see, et seal leidub enim mudavulkaane. - Tekst ei ole eriti sidus, samade teemade kohta käiv informatsioon on eri kohtades. Mõned näited: temperatuuriinfod võiksid olla ühes kohas koos, samuti mudavulkaanide hulga- ja mõõtudeinfo; neljas lõik (algusega "Umbes 86...") võiks olla teise lõiguga ("Mudavulkaanid ei ole klassikalises...)seotud, kuna mõlemas infot selle kohta, mis vulkaanist väljub; mudavulkaanide leviku alapeatüki alguse lõik võiks olla jaotatud piirkondade kirjeldustes, näiteks Euroopa lõigu all öelda, et vulkaane leidub Islandis, Itaalias, Rumeenias jne - Eriala tõttu saan aru sõnast "subduktsioonivöönd", kuid kuna sellel mõistel on Teie sissejuhatavas lõigus väga suur roll, siis oleks mõistlik ka see mõiste lahti seletada. - See on hea, et on viidatud, aga viited peaksid olema läbivalt sarnaselt vormistatud. Üheks järjestuse võimaluseks on autor,aasta,link, kasutamisaeg. Isegi, kui see järjestus ei vasta juhendile, siis läbivat ühesugust stiili on kenam vaadata. - Kuni alapeatükini "Mudavulkaanide levik" on viited korras, aga seejärel ei saa aru kus kohast on võetud sissejuhatav lõik, Aasia lõpuosa, Lõuna-Ameerika, Põhja-Ameerika ja Kolumbia tekst (enne Marsi näidet). Kui need on võetud inglise keelsest Vikipeediast, nagu allolevast märkusest võib eeldada, siis viidata tuleks neid ikka. -Refereerimise poole pealt on näha, et inglise keelsest Wikist on tehtud küllalt palju otsetõlget, seda tuleks kindlasti muuta. Kas siis leida uusi materjale või rohkem oma sõnadega ümber refereerida.
Väiksemad ja detailsemad täpsustused: - Saan aru, et on 100C ja 2C tähendavad kraade, kuid kraadi märk ° on oluline. - Mudavulkaanide ehituse all olev mudakuppel võiks ka lühidalt olla seletatud, vaatamata sellele, et nimetus ütleb ise palju ära. Samuti sobib sellele järgnev viide pigem algusesse alapealkirja järele. - Kolumbia on ka Lõuna-Ameerika, võib-olla kahe piirkonna tekst ühendada? - Viidete ees võiks olla kiri "Viited". - Pilt annaks palju juurde.
Parandusi on palju, kuid loodan et abiks. Tundub, et asi on tehtud kiiruga ja vead pigem trükkimisest, mitte teadmatusest. --Mikk96 (arutelu) 4. november 2017, kell 11:01 (EET)
ÕA Svealt:
- "Mudavulkaan ehk sals on lamekoonuseline peeneteralisest setendist koosnev lame või tüvikoonuseline kuhik..." -> siit jääb arusaamatuks, kas mudavulkaan on ainult lamekoonuseline või võib siiski olla mõlemat, paranda veidi sõnastust
- Lühend ca käib eestikeelses tekstis kursiivis ning sellele ei järgne punkti.
- aeg–ajalt, vee–fluidisegu, muda– ja pinnasetetega -> siin tuleks kasutada mõttekriipsude asemel sidekriipse
- "Aasta hiljem, 2003..." -> parem oleks lihtsalt Aasta hiljem... või Hiljem, aastal 2003...
- 30.5 Tg -> punkti asemel tuleks kasutada koma
- "Allika tüüpi mudavulkaanid: eksisteerivad veelises keskkonnas, väljundab väikestest avamustest..." -> väljundavad
- Peatükis "Mudavulkaanide levik" tuleks üle vaadata. Esineb palju poolikuid lauseid ning siselingid puuduvad.
- "...seda tänu mudavulkanismi seotusele fossiilsete maavaradega ja sellest tuleneva majandusliku huviga..." -> ja sellest tulenevale majanduslikule huvile
- "Mudavulkaani väljutatav metaan on aga tavaliselt seotud gaashüdraatidega, mis omakorda indikeerib sügavuses leiduva fossiilkütuse – maagaas ja nafta potentsiaalsest olemasolust merepõhjalistes maakoore kihtides." -> see lause jääb arusaamatuks, ehk saaks selgemini sõnastada