Kasutaja arutelu:Gudea1

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Tere tulemast Vikipeediasse, Gudea1! Andres (arutelu) 15. september 2012, kell 07:30 (EEST)[vasta]

Minu meelest ei saa väita, et Jaan Puhvel on assürioloog.--Morel (arutelu) 3. juuni 2013, kell 19:11 (EEST)[vasta]

Kõik teadlased, kelle uurimisvaldkond on kiilkirjaga (või vanemate semiidi keeltega) kuuluvad assürioloogiateaduse valdkonda, kitsamalt on Jaan Puhvel hetitoloog, kuid ka hetitoloogiateaduslikud artiklid ilmuvad alati assürioloogiateaduslikes väljaannetes.– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Gudea1 (arutelukaastöö).

Ma arvan, et teda tuleks siiski kategoriseerida kui hetitoloogi.--Morel (arutelu) 3. juuni 2013, kell 19:23 (EEST)[vasta]
Sakslastel on hea sõna, Altorientalist, mis hõlmab laia spektrit. "Vana-Lähis-Ida uurija" ei kõlaks sugugi nii hästi.--Morel (arutelu) 3. juuni 2013, kell 19:25 (EEST)[vasta]

Hetitoloogia on assürioloogia alldistsipliin. Ehk selleks, et olla hetitoloog, ei saa olla mitte assürioloog. Saksa keeles on nii Altorientalistik kui mõlemat hõlmav Assyriologie ja Hettitologie kasutusel - see, kuidas tõlgendada, on iga ülikooli enda otsus, mis nime nad parasjagu panevad mingile alale või õppetoolile. Assüriolooga reaalleksikon aga on ka ühtlasi hetitoloogia leksikon - sest eraldi hetitioloogiat ei oleks olemas, nii kultuur kui kirjasüsteem ja selle lugemine põhineb assürioloogiateadusel. Inglise keeles Ancient Near Eastern Studies on samuti üldnimetus. Orientalistikast uusim määratlus kättesaadav siin: http://www.academia.edu/1575311/Orientalistik . Assürioloogia nimetust üleüldse kasutatakse maailmas üha vähem, seega olulist vahet pole, kas on defineeritud kui orientalist, vana-lähis-ida teadlane või assürioloog.– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Gudea1 (arutelukaastöö).

Aga need viimased kaks lauset räägivad ju vastu assürioloogi mõiste kasutamisele. Minu meelest on see liiga kitsas, tänapäeval tundub pigem ikka liikuvat sinna üldisema poole. Sest eks assürioloogia nimetuse kasutamine kogu kiilkirjanduse kohta on ka mõneti meelevaldne (hõlmates ka sumerindust).--Morel (arutelu) 4. juuni 2013, kell 00:29 (EEST)[vasta]