Kasutaja arutelu:88.196.241.249

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Aitäh abi eest! Andres 6. jaanuar 2010, kell 12:34 (UTC)

Kui lisad Kunstiteose-malli, ei ole KMP-malli vaja.--WooteleF 27. jaanuar 2010, kell 08:52 (UTC)

Aga kuidagi tuleks see, et pildi autori poolne sisulitsents on puudu, ka ära märkida? 88.196.241.249 27. jaanuar 2010, kell 09:11 (UTC)
Pildi autor lubas ju vabadel tingimustel kasutada.--WooteleF 27. jaanuar 2010, kell 09:15 (UTC)
Pilt:Arvo Pärdi sünnikoht.jpg juures ma muutsin natuke ühe malli teksti. Kas oleks mõistlik ehk eraldi sellise sõnastusega mall luua?--WooteleF 27. jaanuar 2010, kell 09:17 (UTC)
Pildi autor lubab pilti kasutada vastavalt ülalvalitud vaba sisulitsentsi tingimusteleseal pole vaba sisulistensti valitud ega vastavat luba ära märgitud.
Siis oleks iga sisulitsentsi kohta vaja kunstiteose-malliga klappivat varianti? Kui sinna lihtsalt A-lubatud panna, võib ta küll süvenemata natuke eksitav olla, aga samas ei ole § 20 järgimise tingimuse seadmine pildistaja mure (praeguse sõnastuse järgi), tema kasutab pilti õigesti. Arvan siiski, et kunstiteose-mall ongi see vajalik lisatingimus A-lubatud-malli juures – neid tuleb lihtsalt koos vaadata. Selle A-lubatud-variandiga polekski oranži malli enam vaja. 88.196.241.249 27. jaanuar 2010, kell 10:23 (UTC)
Autor on kõik ülejäänud enda üleslaetud pildid vabaks andnud. Nojah, kui mõlemad mallid pildi alla, siis ei ole vist täpsustavat sõnastust vaja.--WooteleF 27. jaanuar 2010, kell 10:32 (UTC)
Seda konkreetset ei ole andnud. Peaks üle küsima või sina siis lihtsalt samasugune mall juurde panna? 88.196.241.249 27. jaanuar 2010, kell 10:36 (UTC)
Ma räägin temaga.--WooteleF 27. jaanuar 2010, kell 10:40 (UTC)

Tahaks viidet. Ja küsisin muide järgi, üksikud sõnad ei pea olema suure tähega. -- Ahsoous 27. jaanuar 2010, kell 12:59 (UTC)

Eks ta mõnes mõttes kokkuleppe küsimus ole, kuigi traditsiooniliselt ja üldjuhul sellisel juhul suurt algustähte kasutatakse. Pealekauba, siis olgu ühte või teist moodi, tabeli esimeses tulbas on ikkagi ju suured tähed – ses suhtes on küll halvasti vormistatud.
Ülejäänud kaks parandust tühistatud redaktsioonis olid ju kindla peale õiged ja ümbersuunamisele pole linki vaja, eriti kui kõrval juba on õige link. 88.196.241.249 27. jaanuar 2010, kell 13:08 (UTC)
Selle CHF-iga ma ei saand aru mis pagana moodi see muudatuste tagasikeeramine käis, jääb selline mulje, et tarkvara pöördus tagasi mitte viimasele redaktsioonile, vaid mingile eelmisele. Ja siis ma üritasin seda linki ära kaotada ning ilmus aga uuesti tagasi... loodetavsti see on nüüd korras Ahsoous 27. jaanuar 2010, kell 13:22 (UTC)
Minu meelest on niisugune vormistus sobiv, kus nii-öelda küsimused on suure tähega ja vastused väikse tähega. Andres 27. jaanuar 2010, kell 13:11 (UTC)

Kategooriate panek tuleks märkida pisiparanduseks. Sellepärast palun logi end sisse, kui suuremaks tööks kategooriatega läheb. Andres 16. august 2011, kell 00:35 (EEST)

Merci, õnnestus--Nosser 20. august 2011, kell 19:49 (EEST)


See on anonüümse kasutaja arutelulehekülg. See kasutaja pole kontot loonud või ei kasuta seda. Sellepärast tuleb meil kasutaja tuvastamiseks kasutada tema IP-aadressi. Sellist IP-aadressi võib kasutada mitu kasutajat. Kui oled anonüümne kasutaja ning leiad, et siinsed kommentaarid ei puutu kuidagi sinusse, siis palun loo kasutajakonto või logi sisse, et sind ei aetaks edaspidi segi teiste anonüümsete kasutajatega.