Kasutaja:Oop/Teadlaste tähelepanuväärsuse reeglite visand
Teadlaste tähelepanuväärsuse reeglite visand, kohandatud inglisest.
Mõistagi on kogu see jutt vaieldav. Eesti oludes ei saa võtta kõike nii, nagu inglisvikis. Kogu see jutt kehtib umbes viimase sajandi kohta. Varasema teemal peab midagi muud leiutama.
Piisavad kriteeriumid[muuda | muuda lähteteksti]
...ehk kui yks on täidetud, on järelikult oluline.
- Kõrge akadeemiline positsioon: professor, rektor, instituudi vms suurema yksuse juhataja, teaduskonna dekaan, iseseisva uurimisasutuse juhataja, emeriitprofessor.
- Eksklusiivse teadusorganisatsiooni liikmesus: Teaduste Akadeemia vms.
- Mitteakadeemiline tunnustus akadeemilise töö eest: riiklikud ja linnade preemiad ja aunimetused: Tartu aukodanik, Presidendi noore teadlase preemis, teeneline teadlane, Valgetähe teenetemärk, audoktor vms.
- Vähemalt 3 kõrgkoolis kasutatud õpiku autor.
- Kõrge positsioon silmapaistvas teadusorganisatsioonis: Emakeele Seltsi esimees vms.
- Kõrge tsiteerimisindeks oma erialal.
- Avaldanud korduvat publikatsioone teaduslikes tippajakirjades.
- Tema kohta on enam kui yhes suures sõltumatus andmebaasis sissekanne, mida pole teinud ta ise.
- Tema kohta on sõltumatuis allikais sõltumatud autorid avaldanud artikleid, mille põhiteemaks on tema.
- Olulisust tõstavad artiklid sõltumatus tavaajakirjanduses, kus autor esineb akadeemilises kapatsiteedis eksperdina.
- Juhi või peatoimetaja või vastutava toimetaja amet oma laiemal erialal silmapaistvas eelretsenseeritavas ajakirjas.
- Artikkel eestikeelses trykitud yldentsyklopeedias (Hermanni entsyklopeedia, EE, ENE, ENE/EE, TEA).
- Artikkel "Eesti teaduse biograafilises leksikonis".
Positiivsed, kuid mitte piisavad parameetrid[muuda | muuda lähteteksti]
...ehk siit saab plusspunkte, aga neist yksi ei piisa.
- Akadeemiline positsioon allpool dotsenti.
- Administratiivne positsioon kõrghariduses allpool dekaani või instituudijuhataja taset.
- Magistri- või doktorikraad.
- Teadusorganisatsiooni lihtliikme staatus.
Ebaolulised parameetrid[muuda | muuda lähteteksti]
...ehk need asjad pole olulised kellegi hindamiseks teadlasena.
- Kui keegi on tähtis tegevuse tõttu muudel aladel (sport, kunst, poliitika), ei mõjuta see tema akadeemilist tähtsust.
- Pseudoteaduslikud või konspiratsiooniteoreetilised teosed ei loe.
- Omakirjastuslikud teosed ei loe.
- Bakalaureusekraad pole iseenesest mingi argument.