Kasutaja:Oop/Ettevõtete tähelepanuväärsuse reeglite visand

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Ettevõtete tähelepanuväärsuse reeglite visand, kohandatud inglisest.

Mõistagi on kogu see jutt vaieldav. Eesti oludes ei saa võtta kõike nii, nagu inglisvikis.

Kogu see jutt kehtib vähem kui viimase sajandi kohta. Varasema teemal peab midagi muud leiutama.

Lisamaterjalid inglisvikis:

Piisavad kriteeriumid[muuda | muuda lähteteksti]

...ehk kui yks on täidetud, on järelikult oluline.

  • Vähemalt 500 töötajat.
  • 10 miljonit € aastakäivet reaalsest majandustegevusest. /Reaalse majandustegevuse nõue on oluline, sest Eestis on näiteks firmasid, mis yksnes rendivad teistele sama omaniku ettevõtetele kaubamärki või on pelgalt holding-firmad, kus midagi sisulist ei toimu./
  • Ettevõtte aktsiad on (või on olnud) noteeritud Tallinna börsil või mõnel muul börsil (sh alternatiivnimekirjas). /See sobib ainult Eesti ettevõtetele. Me ei jõua katta kogu maailma börse. Samas võiks nt Balti börsid kyll kaetud olla, need on kyllalt väikesed./
  • Ettevõte on saanud mõne rahvusvahelise auhinna või tunnustuse. /Sellistest auhindadest peaks olema loetelu./
  • Ettevõte on tegutsenud üle 50 aasta.
  • Monopoolne või olulise turujõuga seisund mingites valdkondades? (Valdkondade ulatus peaks olema kuidagi määratletud, nt EMTAKi alusel.)
  • Mõne kategooria ettevõtted võiks olla täielikult esindatud, nt Eestis krediidiasutuse tegevusloa alusel tegutsevad pangad ja kindlustusseltsid, samuti välisriikide pankade ja kindlustusseltside filiaalid Eestis: neid on meil vähe ja pangaks saamisel on ranged kriteeriumid, mille täitmine ongi juba tähelepanuväärne. (Laenu-hoiukassade puhul võib juba tekkida kysimusi ja tavalised laenukontorid või kiirlaenufirmad ei pruugigi tähelepanuväärsed olla.) Samuti võiks olla eraldi artikleis kõik päevalehtede väljaandjad. Samuti kõik ringhäälinguloa alusel töötavad raadio- ja telejaamad.

Vaidlustatud[muuda | muuda lähteteksti]

Vt arutelulehte.

  • Yle-eestiline mõju: nt yle-eestilised päevalehed, harukontor igas maakonnas?
  • Oluline mõju regionaalsel või maakondlikul tasemel: nt maakonnalehed?
  • Oluline mõju yhiskonnale, kultuurile, teadusele vms.

Positiivsed, kuid mitte piisavad parameetrid[muuda | muuda lähteteksti]

...ehk siit saab plusspunkte, aga neist yksi ei piisa.

  • Vähemalt sada töötajat.
  • Sõltumatud artiklid yle-eestilises või rahvusvahelises ajakirjanduses, kus ettevõte ise on artikli põhiteema.
  • Väga oluline mõju yhe asula või valla tööturul.

Ebaolulised parameetrid[muuda | muuda lähteteksti]

...ehk need asjad pole olulised.

  • Esinemine äriteatmikes ja -kataloogides.
  • Pressiteadete kajastus.
  • Põgus mainimine ajakirjanduses, nt ettevõtete loetelus või tabelis.
  • Mainimine ettevõtte enda veebilehel või enda kirjastatud väljaannetes.
  • Mainimine raamatukogu kataloogis.
  • Reklaamid.
  • Patendid ja kaubamärgid.
  • Ettevõtte töötajate artiklid, olgu siis ettevõttest endast või millestki muust.
  • Firma kliendid.
  • Firma omanikud ja juhtkond. Kui ettevõtte direktor või omanik on Edgar Savisaar, ei tähenda see, et sellest peaks olema omaette artikkel.

Negatiivsed parameetrid[muuda | muuda lähteteksti]

...ehk tõenäoliselt ei vääri ettevõte omaette artiklit.

  • Alla kümne töötaja.
  • Sõltumatu kajastus ajakirjanduses puudub täielikult või piirdub reklaamide, pressiteadete, omakirjastuslike väljaannete ja ettevõtte enda töötajate artiklitega.
  • Eesti-sisesed harukontorid ei vääri igayks omaette artiklit.
  • Yhe väljaande versioonid eri keeltes ei vääri omaette artiklit, kui nende sisu pole enamjaolt täiesti erinev ja toimetused eraldi.
  • Ettevõttel peab olema (olnud) reaalne majandustegevus. Riiulifirmad jäägu riiulile, idufirmad oodaku edu.
  • Õpilasfirma peab Vikipeedias kajastamiseks olema ysna silmapaistev.

Mõned märkused sisu kohta[muuda | muuda lähteteksti]

  • Firma klientide loetelu ei kuulu Vikipeediasse. Kui ettevõte on muude parameetrite järgi oluline ning tegutseb lootskala mudeli alusel, võib klienti mainida, eriti kui see on samuti iseseisvalt oluline.
  • Firma toodete või teenuste kvaliteet ei kuulu Vikipeediasse, kui see pole olnud ajakirjanduses laiaulatuslikult arutelu all.
  • Firma töötajad ei kuulu Vikipeediasse, kyll aga võivad olla olulised juhtkond ja omanikud.