Faili arutelu:Estonia Tahkuna mälestusmärk.jpg
Kus see mälestusmärk on, kas Tahkuna nina juures? See tuleks panna ka mõnda kohaartiklisse. Andres 3. august 2010, kell 20:27 (EEST)
- Jap, tuletorn ja labürint ja mälestusmärk asuvad kõik ühes kohas... Jürka 3. august 2010, kell 20:46 (EEST)
- Skulptuurid kuuluvad Eesti seadusandluse järgi autoriõigustega kaitstud objektide nimekirja ja nendest tehtud pilte ei või kasutada ärilisel otstarbel. Aga paikneb see skulptuur jah Tahkuna majaka juures, seal kus ka see labürint - vaata pilti Pilt:Tahkuna stone labyrinth 2008.jpg--Rünno 3. august 2010, kell 21:04 (EEST)
- Vihjad sellele, et litsentsi tuleks muuta? Kui tead, mis sinna sobib, ehk teeksid ära? Mina neil väga vahet ei tee... Jürka 3. august 2010, kell 21:07 (EEST)
- Litsents peab olema selline, et skulptuuri autori käest tuleb luba küsida.--Rünno 3. august 2010, kell 21:08 (EEST)
- Ärilisel otstarbel seda siin ei kasutata ja litsentsis on öeldud: "Annan kõigile õiguse seda tööd kasutada ükskõik mille jaoks, ilma ühegi tingimuseta, kui seadus neid just ei sea." Minu meelest peaks sobima. Jürka 3. august 2010, kell 21:15 (EEST)
- Sinu otsustada ei ole lubamine avalikku kasutamisesse andmise kohta. See on skulptuuri autori otsustada.--Rünno 3. august 2010, kell 21:21 (EEST)
- Viki peab lubama oma materjale avaldama ka äriliseks kasutamiseks. See on väga oluline nõue.--Rünno 3. august 2010, kell 21:27 (EEST)
- Minu meelest saab teha erandi, kui skulptuuri autor piirab kasutamisõigust.
- Igatahes võib skulptuuri autorilt luba küsida. Andres 3. august 2010, kell 21:38 (EEST)
- Antud juhul peab autori käest luba küsima. Arvan, et ta ei ole vastu.--Rünno 3. august 2010, kell 21:41 (EEST)
- Antud juhul on kõik korras. Selliste fotode puhul kuuluvad autoriõigused kahele poolele - foto autorile ja fotol kujutatud objekti autorile. Jürka andis enda poole vabaks ja kui keegi tahab fotot ärilisel otstarbel kasutada, tuleb ainult skulptorilt luba küsida.--WooteleF 4. august 2010, kell 08:31 (EEST)
- Avalikus ruumis (üldkasutatavas kohas) avalikuks kasutamiseks (avalikkusele suunatud objekt) asja pildi kasutuse üle peaks ikka pildi autoril õigused olema. Pole kuulnud et telekas vabadusristi-hoone-aia-skulptuuri vms., asja näitamise eest kommerts-TV kellegile maksaksZosma 4. august 2010, kell 20:51 (EEST)
- Riigiteataja ütleb, et "Autori nõusolekuta ja autoritasu maksmiseta on lubatud üldsusele külastamiseks avatud kohtades alaliselt asuva arhitektuuriteose, kujutava kunsti teose, tarbekunstiteose ja fotograafiateose reprodutseerimine ükskõik millisel viisil peale mehaanilise kontaktkopeerimise ja selle teose kujutise üldsusele suunamine, välja arvatud juhul, kui selline teos moodustab kujutise põhimotiivi ja seda kavatsetakse kasutada otsesel ärilisel eesmärgil. Kui käesolevas lõikes sätestatud teosel on nimetatud autori nimi, tuleb see lisada kujutise üldsusele suunamisel"§ 20 1. Üldsusele külastamiseks avatud kohtades asuvate teoste kujutiste vaba kasutamine--Rünno 4. august 2010, kell 21:20 (EEST)
- Avalikus ruumis (üldkasutatavas kohas) avalikuks kasutamiseks (avalikkusele suunatud objekt) asja pildi kasutuse üle peaks ikka pildi autoril õigused olema. Pole kuulnud et telekas vabadusristi-hoone-aia-skulptuuri vms., asja näitamise eest kommerts-TV kellegile maksaksZosma 4. august 2010, kell 20:51 (EEST)
- Antud juhul on kõik korras. Selliste fotode puhul kuuluvad autoriõigused kahele poolele - foto autorile ja fotol kujutatud objekti autorile. Jürka andis enda poole vabaks ja kui keegi tahab fotot ärilisel otstarbel kasutada, tuleb ainult skulptorilt luba küsida.--WooteleF 4. august 2010, kell 08:31 (EEST)
- Antud juhul peab autori käest luba küsima. Arvan, et ta ei ole vastu.--Rünno 3. august 2010, kell 21:41 (EEST)
- Ärilisel otstarbel seda siin ei kasutata ja litsentsis on öeldud: "Annan kõigile õiguse seda tööd kasutada ükskõik mille jaoks, ilma ühegi tingimuseta, kui seadus neid just ei sea." Minu meelest peaks sobima. Jürka 3. august 2010, kell 21:15 (EEST)
- Litsents peab olema selline, et skulptuuri autori käest tuleb luba küsida.--Rünno 3. august 2010, kell 21:08 (EEST)
- Vihjad sellele, et litsentsi tuleks muuta? Kui tead, mis sinna sobib, ehk teeksid ära? Mina neil väga vahet ei tee... Jürka 3. august 2010, kell 21:07 (EEST)
- Skulptuurid kuuluvad Eesti seadusandluse järgi autoriõigustega kaitstud objektide nimekirja ja nendest tehtud pilte ei või kasutada ärilisel otstarbel. Aga paikneb see skulptuur jah Tahkuna majaka juures, seal kus ka see labürint - vaata pilti Pilt:Tahkuna stone labyrinth 2008.jpg--Rünno 3. august 2010, kell 21:04 (EEST)
Tegelikult kuluks antud skulptuurist iseseisev artikkel teha - Reisipraam Estonia hukule pühendatud monument Tahkunas Hiiumaal - vähemalt selline on selle skulptuuri nimi Mati Karmini monumentaaltööde nimekirjas.--Rünno 4. august 2010, kell 19:22 (EEST)
