Kasutaja arutelu:KS~etwiki: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Rschen7754 (arutelu | kaastöö)
36. rida: 36. rida:


Tegid ilusa pildi [[:Pilt:Kala.png]]. Kahjuks pole sellel litsentsi. Palun lisa [[MediaWiki:Uploadtext|sobiv]] [[Vikipeedia:Piltide autoriõiguse märgendid|litsents]]. [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 26. aprill 2011, kell 18:17 (EEST)
Tegid ilusa pildi [[:Pilt:Kala.png]]. Kahjuks pole sellel litsentsi. Palun lisa [[MediaWiki:Uploadtext|sobiv]] [[Vikipeedia:Piltide autoriõiguse märgendid|litsents]]. [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 26. aprill 2011, kell 18:17 (EEST)

== Your admin status ==

Hello. I'm a [[:m:stewards|steward]]. A new [[:m:Admin activity review|policy]] regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by [[:m:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders|community consensus]] recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.
 
You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on '''etwiki''', where you are an administrator. Since that wiki does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.
 
If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at [[:m:Stewards' noticeboard]], and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.
 
We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on [[:m:Stewards' noticeboard]].
 
Best regards, '''[[User:Rschen7754|Rs]][[User talk:Rschen7754|chen]][[Special:Contributions/Rschen7754|7754]]''' 22. august 2014, kell 07:27 (EEST)

Redaktsioon: 22. august 2014, kell 07:27

Tere tulemast Vikipeediasse, KS! Siim 13:46, 6 Nov 2004 (UTC)

Oleme vikipeedias üritanud hoida mingit korda ja süsteemi. Kui luuakse uus artikkel siis kantakse see ka vastavatesse loenditesse. Bioloogia on siiani suht. väljaehitamata süsteemiga, sest meil pole siiamaani olnud ühtegi loogilise ja süsteemse mõtlemisega bioloogi. Vaata artiklit Bioloogia ja kanna oma artiklite lingid sinna. Mõisted mõistete alla, kõikvõimalikud taksonoomilised üksused oma kohale. Kui vastavat kohta ei ole siis tuleks see luua. Esialgu soovitan mitte kohe olemasolevat muutma hakata, vaid püüda kõigepealt tutvuda olemasoleva süsteemiga. Näiteks Geograafia või Keemia on bioloogiast tunduvalt süsteemsema ülesehitusega ja sobiks tutvumiseks.

Biograafiliste artiklite pealkiri peab olema täisnimi, seega Linné asemel peab olema "Karl von Linné". Edu soovides. Siim 13:46, 6 Nov 2004 (UTC)

Ma näen, et sa oled siin palju tööd teinud, kuid kahjuks pole keegi vahepeal õpetussõnu jaganud. Probleem on loendites. Vikipeedia loendid on võimalikult üldised. Detailsuse saavutamiseks on kategooriad. Ma arvan, et ei ole vaja teha geneetika mõistete loendit. Näiteks ATP tuleks kanda keemiliste ainete loendisse, geneetika loendisse, molekulaarbioloogia loendisse, biokeemia loendisse jne. Niimoodi võib hulluks minna ja seda süsteemi ei ole võimalik meeles pidada. Kui sa ise saad asjast aru siis teised küll ei saa ega oska uusi mõisteid kuhugi paigutada.
Minu ettepanek on selline, et las olla üks suur bioloogia mõistete loend, mille nimi peaks olema Bioloogia mõisteid, see peab niikuinii olema, sest on vaja üht loendit, mis koondaks kõik bioloogilised mõisted. Kõigile seente liikidele ja ka kõrgematele taksonitele peaks olema üks loend, mille nimi oleks Seente loend, seevastu kategooriad võiks olla näiteks [[Category:Eesti söögiseened]] jne. Siim 18:53, 7 Nov 2004 (UTC)
Ma arvan, et sa peaksid enne suuremate muudatuste tegemist pidama nõu kogenumate kasutajatega, muidu juhtub see, et vikipeedia bioloogia ülesehituse süsteem erineb totaalselt ülejäänuist ja sellest saad ainult sina aru. Soovitan kõigepealt keskenduda artiklite kirjutamisele. Siim 21:31, 7 Nov 2004 (UTC)

Esitasin Sind administraatorikandidaadiks. Kas oled nõus kandideerima? Andres 22:08, 23 Dec 2004 (UTC)

Tänan usalduse eest. Olen küll.KS 22:14, 23 Dec 2004 (UTC)
Oled nüüd administraator. Andres 09:18, 25 Dec 2004 (UTC)

Taksonite nimed

Tahaksin juhtida tähelepanu jägmisele asjale.

Sa olid eukarüootide artiklis, taksonite nimed kaldkirja pannud, kuid perekonnast kõrgemad taksonid kirjutatakse normaalses stiilis. Sellest on kirjutatud ka siin vikipeedias: Taksonoomia. Avastasin, et asjakohane tekst oli võetud minu koostatud leheküljelt: http://lepo.it.da.ut.ee/~mprous/Zoa/nomenklatuurist.htm

Võõrkeelseid väljendeid ja termineid on jah kombeks kaldkirjas kirjutada, kuid teaduslikud nimed on pisut midagi muud. Need kirjutamisreeglid on paika pandud rahvusvaheliste nomenklatuuri koodeksite poolt (bakterite nomenklatuuris siiski kirjutatakse kõik nimed kaldkirjas). Eristamine taksoneid kaldkirjas ja mitte on hea kasvõi sellepärast, et siis ei aja perekondi ja kõrgemaid taksoneid segamini.

Äkki tead veel kedagi, kellele tuleks seda mainida.

Ma loodan, et tasapisi saavad taimede, loomade, seente ja ülejäänud eukarüootide (protistide) nimed kirjutatud siin vikipeedias korrektselt.

Mõistvale suhtumisele lootes,

--Mprous 11:09, 29 Jan 2005 (UTC)

Jah, Sul on õigus, minu oma hajameelsus... KS 16:27, 30 Jan 2005 (UTC)

Pilt

Tegid ilusa pildi Pilt:Kala.png. Kahjuks pole sellel litsentsi. Palun lisa sobiv litsents. Taivo 26. aprill 2011, kell 18:17 (EEST)[vasta]

Your admin status

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.   You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on etwiki, where you are an administrator. Since that wiki does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.   If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.   We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.   Best regards, Rschen7754 22. august 2014, kell 07:27 (EEST)[vasta]