Arutelu:Gay-skinheadid: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
| 6. rida: | 6. rida: | ||
::: Jah, toimetamine, kontrollimine ja täiendamine on raske, sest pole teada, millist allikat võib usaldada. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 4. oktoober 2006, kell 09:59 (UTC) |
::: Jah, toimetamine, kontrollimine ja täiendamine on raske, sest pole teada, millist allikat võib usaldada. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 4. oktoober 2006, kell 09:59 (UTC) |
||
---- |
|||
Jah, osa informatsiooni pärineb küll Aimar Ventsli artiklist (märkisin allika ära), kuid ei ole sealt otseselt kopeeritud, nii et autoriõiguste rikkumine on liialdatud.--[[Kasutaja:Kärnkonn|Kärnkonn]] 4. oktoober 2006, kell 12:15 (UTC) |
|||
Redaktsioon: 4. oktoober 2006, kell 15:15
meenutab kahtlaselt seda. ja stiil pole kyllalt neutraalne, liiga Aimar Ventsli moodi (mis KesKuses on muidugi stiilne, a see ei puutu asjasse). Ohpuu 4. oktoober 2006, kell 05:40 (UTC)
- Umbes pool või pisut rohkem sellest tekstist on võetud Aimar Ventsli artiklist. Andres 4. oktoober 2006, kell 08:49 (UTC)
- Ja isegi kui ei oleks, siis sellises stiilis ja nii puuduliku infoga ei sobi ta meie Vikipeediasse. Üritan mingil hetkel toimetada, aga ei tunne ennast selle subkultuuri osas väga kindlal pinnal ja võin ka vigu teha. -- Toomas 4. oktoober 2006, kell 08:53 (UTC)
- Jah, toimetamine, kontrollimine ja täiendamine on raske, sest pole teada, millist allikat võib usaldada. Andres 4. oktoober 2006, kell 09:59 (UTC)
Jah, osa informatsiooni pärineb küll Aimar Ventsli artiklist (märkisin allika ära), kuid ei ole sealt otseselt kopeeritud, nii et autoriõiguste rikkumine on liialdatud.--Kärnkonn 4. oktoober 2006, kell 12:15 (UTC)