Teaduslik skeptitsism: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Uus lehekülg: '{{subst:toimetaA}} '''Teaduslik skeptitsism''' on mõttesuund, mis seab kahtluse alla väited, millel puudub empiiriline tõendusmaterjal ja mida ei saa kontrollimiseks k...' |
P täps |
||
| 1. rida: | 1. rida: | ||
{{ToimetaAeg|kuu=juuli|aasta=2011}} |
{{ToimetaAeg|kuu=juuli|aasta=2011}} |
||
'''Teaduslik skeptitsism''' on mõttesuund, mis seab kahtluse alla [[väide|väited]], millel puudub empiiriline tõendusmaterjal ja mida ei saa kontrollimiseks korrata. Teadusliku skeptitsismi meetod nagu teaduselgi on [[teaduslik meetod]]. |
'''Teaduslik skeptitsism''' on mõttesuund, mis seab kahtluse alla [[väide|väited]], millel puudub empiiriline tõendusmaterjal ja mida ei saa või ei osata kontrollimiseks korrata. Teadusliku skeptitsismi meetod nagu teaduselgi on [[teaduslik meetod]]. |
||
Mitmed teadlased ja filosoofid (nt [[Robert K. Merton]]) väidavad, et kõiki ideid peab kontrollima ja need ideid peab olema võimalik allutatama tugevale ja põhjalikule analüüsimisele. |
Mitmed teadlased ja filosoofid (nt [[Robert K. Merton]]) väidavad, et kõiki ideid peab kontrollima ja need ideid peab olema võimalik allutatama tugevale ja põhjalikule analüüsimisele. |
||
Redaktsioon: 19. juuli 2011, kell 10:23
 | See artikkel vajab toimetamist. (Juuli 2011) |
Teaduslik skeptitsism on mõttesuund, mis seab kahtluse alla väited, millel puudub empiiriline tõendusmaterjal ja mida ei saa või ei osata kontrollimiseks korrata. Teadusliku skeptitsismi meetod nagu teaduselgi on teaduslik meetod.
Mitmed teadlased ja filosoofid (nt Robert K. Merton) väidavad, et kõiki ideid peab kontrollima ja need ideid peab olema võimalik allutatama tugevale ja põhjalikule analüüsimisele.
Tuntud teadusliku skeptitsismi esindajad on teiste seas James Randi.