Kasutaja arutelu:Avjoska

Artiklit illustratsiooniks

Kas sa oskad soovitada mõnda artiklit Norra-teemast, mis sobiks Norra-nädala voldiku illustratsiooniks? Ei tahaks selleks potjomkinit teha (ehk artiklit muuta), vahest tead midagi millel on kohe alguses ilus kevadine pilt paremal, "vajab toimetamist" on igati OK :-) 'tähh, -petskratt & Piret

Kuna küsiti illustratiivset artiklit, siis valin välja pildimaterjaliga artikleid. Üks pilt ütleb rohkem kui tuhat sõna, räägitakse.

Kultuuri vallast: Gustav Vigeland, Rikard Nordraak

Geograafia vallast: Edgeøya (võistlusartikkel), Tunnsjøen (võistlusartikkel), Nordkinn

Ajaloo vallast: Stiklestadi lahing (võistlusartikkel), Sillsallaten

Valisin välja sellised artiklid. Võimalik, et teised pakuksid midagi muud, siis nad võivad seda teha. avjoska 10. aprill 2009, kell 11:50 (UTC)

---

Kas IP järgi ei ole võimalik kuidagi tõendada, et see olin mina, kes selle kirjutas? alts 18. aprill 2009, kell 08:56 (UTC)

Noh, Su reaktsioonist ma juba järeldasin, et oli küll Sinu tehtud artikkel. Aga tee see veel paremaks ja pikemaks, et Su võistlusartikkel välja paistaks teiste hulgast. Edu võistlusel! avjoska 18. aprill 2009, kell 09:02 (UTC)

Tänud

Aitähh tunnustuse eest.--Rünno 7. mai 2009, kell 16:18 (UTC)

Tänud kutse eest, aga kahjuks mul ei ole võimalik üritusest osa võtta. --Mona 12. mai 2009, kell 14:37 (UTC)

Tänan kutse eest! Väga kahju, aga ei saa ma ürituses osaleda. Geonarva 12. mai 2009, kell 16:43 (UTC)

Tänud tunnustuse eest, oli meeldiv üllatus! Parimad soovid algavaks aastaks! JansaT 30. detsember 2009, kell 15:36 (UTC)

Suur tänu tunnustuse eest! Alati on meeldiv kui su tööd tähele pannakse ja hinnatakse. Al.Neuland 25. mai 2010, kell 04:12 (EEST)

Tänud abi eest. Proovin ELi artiklit ümber toimetada, kuid pean juba eelnevalt hoiatama, et sellega võib omajagu aega kuluda. Tervitades. AiPaas 03. aprill 2011, kell 22:13

Pildid

Avjoska, sina oled minu arust ainus, kes vikipeedias omatehtud piltidele artiklisse enda nime juurde paneb. Teave fotograafi kohta ei ole nii oluline ja see on ju pildi juures niigi olemas, kui pildil klõpsata, kohe näha. Mina olen sinu nime ära võtnud, et oleks rohkem teiste artiklite moodi. Ma ei pea vajalikuks sinu isikut niimoodi reklaamida. Taivo 19. mai 2009, kell 13:53 (UTC)

Mina ei näe selles probleemi. Võimalusel võiks ka teiste artiklite piltide juures sama teha.--WooteleF 19. mai 2009, kell 13:58 (UTC)

Minu meelest teeb piltide juures seda ka Siim.

Leian, et fotograafil on õigus oma nimi juurde panna. Tegu pole kollektiivse loominguga. Andres 19. mai 2009, kell 14:13 (UTC)

Ma ei pahanda, kui mu nimi ära võetakse pildi juurest. Aga jätkan siiski samas vaimus, sest need pildid on siiski minu tehtud. avjoska 19. mai 2009, kell 17:48 (UTC)

Commonsist öeldi, et see on kohaliku Vikipeedia poliitika küsimus. Palju pannakse autori nime artiklilehele sellepärast, et pildi kasutajad väljaspoolt Vikipeediat ei viitsi pildile klikkida ega autori nime vaadata. Praegu arvan ise, et autor võib nii olla kui ka mitte olla artiklilehel märgitud, varem olen olnud artiklilehel märkimise vastu. --Jaan513 19. mai 2009, kell 19:16 (UTC)

No kui pildi tegija nime ei taheta alles jätta... pildistamise kuupäeva võiks ju jätta? või on selle vastu ka mõni reegel? :) avjoska 20. mai 2009, kell 20:03 (UTC)

Mina küll ei saa aru, miks ei võiks autori nime olla. Kas sellist litsentsi siis pole, mis sellise tingimuse esitaks? --Epp 20. mai 2009, kell 20:06 (UTC)

Ütleks ühe riigiasutuse juhtivtöötaja sõnu kasutades: sellist jama on päris keeruline kommenteerida. :) Loomulikult on igal fotograafil õigus oma nime pildi juures avaldada ja kuupäev on pildi informatiivsuse suurendamiseks absoluutselt vajalik. Miks ma peaksin selle teabe hankimiseks minema eraldi foto andmeid vaatama kui need on lihtsalt lisatavad pildile artikli lehel? -- Toomas 20. mai 2009, kell 20:17 (UTC)

Ei saa teist kuidagi aru. Fotograafi nime ja kuupäeva tahate näha, ehkki see on ühe klõpsu kaugusel, aga artiklist "pütt (perekond)" ei luba linkida artiklile "pütt", ehkki see minek nõuab palju klõpse ja nupuvajutusi. Ma jätan siis nime ja aja edaspidi alles. Taivo 20. mai 2009, kell 21:37 (UTC)

Taivoga nõus, et vahel tahaks Vikipeediat kasutajasõbralikumaks teha aga siis leitakse igasugu ettekäändeid, miks mall ei sobi.

Mina pooldan ka, et pildil peaks fotograafi nimi näha olema. --Tiuks 21. mai 2009, kell 00:30 (UTC)

Kisub hääletamiseks üle kasvama. kas peaks kuskil mujal seda arutama? Nimelt ma Commonsis kasutangi seda litsentsi, mis nõuab autori nime lisamist pildi kasutamisel. ma ei tea, kas see litsents Wikimedia Foundationi projektide puhul töötab. avjoska 21. mai 2009, kell 06:31 (UTC)

Ei usu, et hääletust vaja. Kõik peale Taivo on ju nõus.--WooteleF 21. mai 2009, kell 08:52 (UTC)

Selle litsentsi puhul on autori märkimine ju lausa kohustuslik. See on Vikipeedias aktsepteeritav. Andres 21. mai 2009, kell 09:12 (UTC)

Kõik litsentsid, millega enam-vähem kursis olen (Creative Commons Attribution (+ShareAlike), GFDL) nõuavad autori nime mainimist. See mainimise kohustus ei kehti ainult täieliku autoriõigustest "loobumise" (public domain) korral. Vikipeedia tava on, et autor on märgitud pildilehele. Kui autor märkida ka artiklilehele, siis litsentsidega (nt varemnimetatud) see küll vastuolus ei ole.

Ma sain nii aru, et ka Taivo edaspidi nime ei eemalda. --Jaan513 21. mai 2009, kell 13:08 (UTC)

Translation Request

Hi! Could you translate and add this article into your wonderful wikipedia? You can reach me here. Thanks. With Kind Regards --Warayupay 18. juuni 2009, kell 09:34 (UTC)

Tacloban

Tacloban is a port city in the Philippines. It is approximately 360 miles southeast of Manila. It is the capital of the province of Leyte. It is also the regional center of Eastern Visayas.

en:Tacloban

Nimeline kommentaar

Su nimi kajastus ühes mu kommentaaris: See mall või mingi muu mall võiks tõesti kuidagi kohandada Eesti fotograafidele (kaasa arvatud siis mitte ainult ametilt fotograafidele), kus kasutatud on nende pilt (teada peaks olema fotograafi nimi, tema luba), mis on lubatud spetsiaalselt Vikipeedias kasutamiseks. Näiteks saaks seda kohaldada Ave-Maria Mõistliku puhul, kes piltidele oma nime paneb; ma eeldan, et ta eesmärk oleks, kui tema pildi kasutamisel ta nimi mainitaks.--Dj Capricorn 26. juuni 2009, kell 16:32 (UTC)

Aitäh mainimast. Mina ei pane seda luba spetsiaalselt Vikipeedias kasutamiseks. Ma luban oma pilte igal pool kasutada, lihtsalt tahan, et mu nimi kajastuks pildi juures. Mis mallist üldse juttu on? avjoska 26. juuni 2009, kell 17:31 (UTC)

Vikis panen pildi juurde oma nime lihtsalt selleks, et mujal kasutades siis mu nime ei unustataks. Ma ei ole edev; leian, et mu piltide kvaliteet ei ole üldse hea, kuid nende kasutamise suudan tuvastada ainult siis, kui nimi on juurde pandud. avjoska 26. juuni 2009, kell 17:38 (UTC)

Viki viki

Tere. Seoses sellega, et olen järgmist mitu nädalat Eestis, meilisin Andresega, ja sain tema käest teada Viki külas toimuvast Viki kokkutulekust. Hea meelega tuleksin ka, kui veel mahun. Andres palus, et kirjutaksin Sinule — seda ma siis käesolevate ridadega teen. Mida on mul vaja veel teada, kirjutada, maksta, kaasa võtta jne? --Mmh 25. juuli 2009, kell 11:01 (UTC)

Kaasa võtta telk, toit-jook, soovituslikult sülearvuti. Ette pole maksta midagi, sest mul endal selle üritusega väljaminekuid ei ole olnud. lähemalt: Vikipeedia:Kokkusaamised#Viki kogukond Viki külas. avjoska 25. juuli 2009, kell 11:05 (UTC)

Aitäh. Midagi telgitaolist proovin siis kuskilt laenata, arvutita ma kannatan välja (Eestis on mul ju kaasas ainult, mis seljakotti mahub). Kas sõidetakse Tallinnast selle bussiga 7:45, või sõidab keegi autoga, kellel veel vaba koht oleks? Ja mis kõik on sisuliselt kavas? --Mmh 25. juuli 2009, kell 11:36 (UTC)

Ise suure tõenäosusega ühinen seltskonnaga Kuressaares. Autoga tulijate kohta ma ei tea. Sisulist kava väga täpselt paika ei ole pannud. avjoska 25. juuli 2009, kell 11:38 (UTC)

Heade artiklite kandidaadid

Kui aega saad, ehk parandad heade artiklite hääletamise lehel (siin) enda hääle ära. Nagu ma aru saan, siis Sa tegelikult oled praeguse seisuga poolt. Äkki saab siis ühe hea artikli juurde, neist on hakatud meil puudust tundma :) --Jaan513 22. september 2009, kell 19:14 (UTC)

Stelmachid

Kas Irina Stelmach ja Nikolai Stelmach on sugulased?

Minul info puudub. Ave Maria 7. oktoober 2009, kell 06:19 (UTC)

Translation request

Hi Avjoska! Would you be so kind to help me translate this article into the wonderful Estonian language? Please. If you think that article is too long, here is a short version: "Lu Xun was a Chinese short story writer, editor, translator, critic, essayist and poet. He was most famous for the novella The True Story of Ah Q." Thanks a lot and best regards:)--Amaqqut 5. november 2009, kell 06:19 (UTC)

Vikipeedia alatiseks

Hei! Ole hea ja aita tõlkega. See peaks valmis olema, aga on tarvis, et tõlge oleks mitme peale tehtud – keegi peab veel üle vaatama ega õigekirja ja muu säärasega puusse pole pandud ja seejärel siin olekuks ready panema. Aitäh! Pikne 17. november 2009, kell 12:05 (UTC)

Lisasin oma kommentaarid seal arutellu ja tegin ka tekstides väikesi parandusi. Ave Maria 17. november 2009, kell 12:29 (UTC)

Nüüdismuusika artiklite koostamise võistluse pressiteade

Palun, kas võiksid Vikipeedia nimel laiali saata pressiteate Vana-aasta ööl lõpeb nüüdismuusika-alaste artiklite koostamise võistlus!. Tervitades --Andrus Kallastu 26. november 2009, kell 11:26 (UTC)

Annan natuke aega ka teistel vikipedistidel sellega tutvuda. Kui kommentaare homseks ei teki selle pressiteate kohta siiasamasse, siis võin vast laiali saata küll. Ave Maria 26. november 2009, kell 12:03 (UTC)

Andrus, lisaksin Sinu kontaktisikuna selle pressiteate lõppu, juhuks, kui mõnel väljaandel tekib lisaküsimusi. Mul aga ei ole Su kontaktandmeid, leidsin postiaadressi, kuid küsijatele vist sellest ei pruugi piisata. Ave Maria 27. november 2009, kell 08:45 (UTC)

Ahhaaa, leidsin e-posti lõpuga eesti.ee, see vist peaks töötama? Ave Maria 27. november 2009, kell 08:49 (UTC)

See töötab ka, kuid ametliku kontaktina võiks anda Eesti Arnold Schönbergi Ühingu mailiaadressi schoenberg@schoenberg.ee --Andrus Kallastu 27. november 2009, kell 10:21 (UTC)

Kuni 31.detsembrini 2009 kell 23.59:59 Eesti aja järgi on kõigil huvilistel võimalik osaleda Vikipeediapõhisel nüüdismuusika-alaste artiklite koostamise võistlusel.

Kuupäevas peaks olema tühik. Kellaaega pole siin ega hiljem mõtet sekundi täpsusega märkida, sest sekundeid me ei saa tuvastada. Andres 27. november 2009, kell 19:03 (UTC)

Küsimused

Mul on küsimus, et kas seda pilti võib kasutada artiklis ilma autoriõigusi käsitlemata kuna see on filmi plakat? --Scoop 29. november 2009, kell 21:45 (UTC)

Minu arust ei tohiks ühtegi filmiplakatit vikipeedias kasutada. Ma saan aru, et ka ingliskeelses vikis nad tunnistavad, et tegelikult seda kasutada ei tohi. aga see on mu subjektiivne arvamus. teised võivad julgelt oma arvamust siin lehel väljendada. Ave Maria 29. november 2009, kell 21:41 (UTC)

Tänan, sain oma vastuse kätte. --Scoop 29. november 2009, kell 21:45 (UTC)

Filmiplakatid on samamoodi autoriõigustega kaitstud nagu muudki teosed.--WooteleF 29. november 2009, kell 21:45 (UTC)

Jah. Aga USA seaduste järgi tohib inglise viki neid kasutada. Andres 29. november 2009, kell 23:14 (UTC)

Pildid

Laadisid vikipeediasse pildi Pilt:Komeetkala.jpg. Võtsid inglise vikist, kuid seal on see kustutatud. Kas kustutame ka eesti vikis või on sul mingi litsents pildile anda? Taivo 29. november 2009, kell 22:00 (UTC)

Mul ei ole mingit litsentsi anda. kui commonsis parem pilt olemas, pole probleemi. võib julgelt selle kustutada. Ave Maria 29. november 2009, kell 22:04 (UTC)

Biograafiate portaal

Kas selliseid lehekülgi nagu Portaal:Biograafiad/Sündinud täna/30. märts on ikka mõtet rohkem täiendada? Ja veel enam ühe nime kaupa. Ivo 2. detsember 2009, kell 19:21 (UTC)

Miks ei ole olemasolevaid artikleid mõtet täiendada? Kui leht on olemas, peaks see edastama ka maksimaalselt infot. Ave Maria 2. detsember 2009, kell 19:23 (UTC)

Tee enne portaal(id) korda. Praeguses seisus ei kasuta neid niikuinii suurt keegi. See loend on küll asja juures kõige väiksemaks probleemiks. Ivo 2. detsember 2009, kell 21:10 (UTC)

Ma leian, et kuna me kõik teeme Vikipeediat vabatahtlikult, siis ei ole ilus teistele ettekirjutusi teha või üksteist käskida/keelata. Kui loend on asja juures kõige väiksem probleem, siis milles asi on? Ave Maria 2. detsember 2009, kell 21:17 (UTC)

Seetõttu ma ei käskinudki vaid küsisin, et "kas on ikka mõtet" seda loendit "rohkem täiendada". Ning ma ei ütleks, et vastus "miks ei ole olemasolevaid artikleid mõtet täiendada" ei ole just kah teab mis asjalik – tegu pole ju artikliga (kui oleks siis ma seda ei küsiks). Õigupoolest pole tegu isegi ühe õige loendiga ning mul on kuri kahtlus, et neid biograafiate loendid on meil niigi ülearu.

Ning see biograafiate portaal paistab nõnda õnnetuvõitu, et ennem kui loend veel pikemaks kirjutada, võiks ehk portaali kõpitseda. Minu loogika on küll selline, et kui portaal ise õnnetu välja näeb ei ole ka mõtet sinna mingit vinget igapäevaselt vahetuvat jubinat külge pookida kuna keegi seda jubinat niikuinii vaatama ei tõtta... oleks meil esilehel mingi selline sisu siis ehk veel keegi vaataks. Ivo 2. detsember 2009, kell 21:30 (UTC)

Lähen uuele katsele. Kas tõesti ei oleks asjalikum näiteks lehe Portaal:Biograafiad/Sündinud täna/28. aprill lõppu lisada "Vaata pikemalt: Sündinud 28. aprillil" kui seda pidevalt täiendada, sest see asjatu dubleerimine praegusel hetkel on minu arvates küll jaburuse tipp. Ma saan aru, et artiklisse (nagu "Sündinud 28. aprillil" seda on) oleks tõesti tarvis nimesid lisada aga no milleks vaeva näha portaali alamlehega, mis on niigi pikem kui see olema peaks? Ivo 24. detsember 2009, kell 14:55 (UTC)

Tegin detsembri lõpuni, palun jätka. Ave Maria 25. detsember 2009, kell 10:17 (UTC)

Et biograafiate lehele, niivähe kui ma nende kallal töötada olen jõudnud, olen ma alles jätnud ainult olulisemad isikud (ja kohati juurde otsinud ning infot täiendanud). See viis see mind aga mõttele, et kuna sama infot on tarvis kasutada ka kuupäevaartiklites siis ehk võiks nõnda teha, et nende artiklite vastavasse alajaotusse võttagi kogu info just samast biograafiate portaali alamlehelt (mis on tihti juba paremas seisus). See tähendab, et jääks vähem lehekülgi, mida hallata tuleb ja see omakorda lihtsustaks ja kiirendaks oluliselt asjaajamist.

Ühtlasi peab vaatama, et neid biograafiate portaali tegelasi üle käies saaks ka isikuartikleid üle vaadatud ning vajadusel toimetud. Ivo 29. detsember 2009, kell 21:06 (UTC)

Ma tavaliselt üht-teist nokitsen ka artikli juures, kui seda loenditesse kannan. Eelnevast ei saanudki väga täpselt aru. Mina ei olegi tähele pannud, et biograafiate portaali sündinute lehel oleks rohkem infot kui sündinud x kuupäeval lehel. Ave Maria 30. detsember 2009, kell 03:40 (UTC)

Eelnev oli siis selle kohta, et lehte Portaal:Biograafiad/Sündinud täna/30. detsember saaks kasutada mallina kust võtta kogu info 30. detsember#Sündinud selle tarvis jne. Ühtlasi tähendaks see seda, et kui mõnest olulisest tegelasest on artikkel puudu, tuleks see tekitada, sest senise praktika järgi on biograafiate alamlehel mainitud ainult neid, kellest meil ka artikkel on. Ivo 30. detsember 2009, kell 09:11 (UTC)

Minu meelest tuleks kõigepealt korda teha kuupäevaartikkel (eemaldada liigsed ning vajaduse korral rajada selleks spetsiaalne lehekülg pluss lisada puuduvaid) ning siis võtta see eeskujuks ka portaali jaoks. Artiklid võiks teha ka kuupäevaartikli punaste linkide järgi. Portaali abiabileht on minu meelest eeskuju võtmiseks liiga nurgatagune koht. Osa kuupäevalehtedest ongi juba korda tehtud, aga tuleb vaadata, et sinna risu ei satuks. Andres 30. detsember 2009, kell 10:24 (UTC)

Kuna nii leheküljel Portaal:Biograafiad/Sündinud täna/30. detsember ja 30. detsember#Sündinud peaks ühtviisi lühendatud loend olulisemate nimedega olema, näeksin sellist lihtsustust, et täiendada oleks vaja portaali nimeruumi lehte ja teises oleks loendi asemel kood {{:Portaal:Biograafiad/Sündinud täna/30. detsember}}. Et siis oleks kolme loendi asemel kaks ülal pidada? 88.196.241.249 30. detsember 2009, kell 11:02 (UTC)

Ivo vist midagi sellist mõtleski, kuid kuupäevaartiklis on ainult olulisemad isikud (ka need, kellest veel artiklit ei ole, kuid nähakse artikkel ette); portaali lehel on kõik isikud, kellest Vikipeedias artikkel juba olemas. Ave Maria 30. detsember 2009, kell 11:07 (UTC)

Ma saan aru, et kõik on artiklis Sündinud 30. detsembril ja Ivo jutust, et portaaliloend just ei peaks üleliia pikaks venima (ka olulisematega). 88.196.241.249 30. detsember 2009, kell 11:11 (UTC)

Kui portaali lehele tulevad need ja ainult need, kellest artikkel on olemas, siis tuleb tõesti portaali lehte eraldi pidada. Aga eeskujuks ta ikkagi ei saa olla. Andres 30. detsember 2009, kell 12:12 (UTC)

Põhileht oleks "Sündinud 30. detsembril", kus peaks olema loetletud absoluutselt kõik, kellest artikkel on või see kunagi tekkima peaks. Kuupäevaartiklis (30. detsember) ja portaalialamlehel (Portaal:Biograafiad/...) saaks kasutada ainult ühte loendit, mis tähendaks, et kahe lehe muutmise asemel piisaks ainult ühe muutmisest. Ning olulisemad tegelased, kellest artiklit pole, nendest tuleks nii kui nii võimalikult kiirelt miskit kirja saada. Ning seda ei pea võtma absoluutse reeglina, et portaali alamlehele ainult neid panna, kellest artikkel olemas aga väga olulistest tegelastest on meil enamuses juba niigi artiklid ja kui leiab mõne puudu olevat siis saab need tekitada. Ivo 30. detsember 2009, kell 16:18 (UTC)

Ma leidsin alles umbes nädal tagasi, et Strindbergist artiklit eestikeelses vikis ei ole, nii et ma ei julgeks küll väita, et olulised tegelased on kaetud. Olen juba panema hakanud seda "vaata"-malli portaali alamlehele, kuid sain aru algul, et see portaali alamleht on konkreetselt nendele isikutele ette nähtud, kellest artikkel vikis on. Kui portaali alamleht jääb hooldamata, kas keegi garanteerib, et portaali kordasaamisel seda hiljem täidetakse (roboti abiga või ilma)? Ave Maria 30. detsember 2009, kell 16:52 (UTC)

Mina Strindbergi küll niiväga tuntud tegelaseks ei nimetaks, et tema puudumist loendist märkama kipuks. Küll on aga tänase kuupäeva järgsest loendist puudu Tiger Woods ja Rain Lõhmus ning et nende kohta artiklit pole on juba oluliselt hullem.

Seega: ma ei taha väita, et KÕIK olulised tegelased on kaetud. Kaugel sellest. Kuid enamus olulisemaid nimesid on artikliga kaetud. Ning mõne olulisema nime saab ka punase lingina lühendatud loendisse lisada (ning ideaalis kohe artikli järgi luua).

See on paratamatu, et päris valmis ei saaks ka see lühendatud loend mitte kunagi. Viki ei saagi kunagi lõpuni valmis saada. Aga sellise nimekirjaga tegelemine just aitab tähelepanu juhtida mõndadele puudujääkidele, mida kiiremas korras saaks parandama asuda. Ning mida vähem loendeid seda parem – ühest kohast taipab ehk ikka mingit puudujääki parandada aga kahest kohast muudatuste sisseviimine on hulga tülikam.

Ivo 30. detsember 2009, kell 21:29 (UTC)

No ma ei tea, minu meelest on Strindberg mõlemast olulisem ja tuntum.

Ma olen nõus, et mida vähem loendeid, seda parem. Kaks loendit on minu meelest möödapääsmatud, aga portaalis oleva loendi asemel võiks olla ka kategooria. Andres 30. detsember 2009, kell 22:35 (UTC)

Miks sa kaks punast linki välja võtsid? Ivo 31. detsember 2009, kell 11:46 (UTC)

Nagu korduvalt öeldud, on portaali lehel ainult need sünnipäevalapsed, kellest artikkel olemas. Ave Maria 31. detsember 2009, kell 12:00 (UTC)

Aga kuna meil on mõnest olulisest tegelasest artikkel puudu ja seda sama alamlehte tuleks kasutada ka kuupäevaartikli lehel siis tuleks sinna mõned punased lingid lisada. Ivo 31. detsember 2009, kell 12:05 (UTC)

Minu arust ei saa portaali alamlehte kuupäevaartikli lehel kasutada, sest kuupäevaartikli lehel on olulised isikud, portaali alamlehel on kõik, kellest vikis artikkel ja "sündinud 30. detsembril" jms lehtedel on nii olulised kui ebaolulised, nii need, kellest on artikkel kui ka need, kellest pole artiklit. Nüüd vist üritasin seda erinevust 5. või 6. korda selgitada. Ave Maria 31. detsember 2009, kell 12:12 (UTC)

Ja mina üritan juba mitmendat korda selgitada, et nii kuupäeva lehel kui portaali lehel peaksid olem ainult olulisemad isikud. Kõik ülejäänud on niigi põhiartiklis loetletud. Miks sa tahad tööd juurde tekitada? Ivo 31. detsember 2009, kell 12:33 (UTC)

Abipalve

Aleksander Pettai nime on kandunud ka üks eesti notar. See tuleks praeguse artikli juures ära märkida, aga ma ei ole veel nii kogenud. Äkki aitad? :-) Amherst99 22. detsember 2009, kell 16:51 (UTC)

Kumb tuntum oli? Ave Maria 22. detsember 2009, kell 16:52 (UTC)

üks parandus

Kui isik, kellest on artikkel, ei soovi eriti isiklikke andmeid ja näiteks varjunime avaldada, siis peaks seda soovi arvestama. Seepärast võtsin tagasi teie parandused ühe ajakirjaniku isikuartikli juurest. SSGreporter 15. veebruar 2010, kell 15:37 (UTC)

Need andmed olid varem avaldatud ja lihtsalt viitasin kohale, kust ma need andmed sain. Nii nagu Vikipeedias kombeks – kogutakse andmeid ja viidatakse neile. Ave Maria 15. veebruar 2010, kell 16:19 (UTC)

On vahe, kui varjunimi on raamatukogu registris või avalikult väljas. See muudab võimatuks selle kasutamise edaspidi. Et raamatukogu need andmed internetti paneb, pole ka eriti ilus, sest pseudonüümi avamise mõte oli heategu suurematele raamatukogudele, kus oli hakatud eraldi artiklite nimistuid koostama - üks isiku- ja teine-kolmas varjunimega. SSGreporter 15. veebruar 2010, kell 22:20 (UTC)

Aitäh

Tänan! Eks ma nii pooljuhuslikult üritan lünki täita. :) 88.196.33.91 18. veebruar 2010, kell 14:14 (UTC)

Sándorfi

Tere! Mina olen ungarlane Wiki-kasutaja, minu nimi on Norbert. I would like to request something from you. There is a Hungarian painter, István Sándorfi, we have now about 20 translations, could you make for us an Estonian version? Here is the English article: en:István Sándorfi (aga siin on soomkeelne artikel). Aitäh! hu:User:Eino81

I think it wouldn't hurt anyone if that person is found in estonian wikipedia. But since I personally can't find anything to match him with Estonia then I leave this subject to other volunteers. Ave Maria 15. märts 2010, kell 22:19 (EET)

And do you know anyone in the Estonian Wiki, who is interested in art-theme articles or could translate that? :) --Eino81 15. märts 2010, kell 22:49 (EET)

Admninistraator, ülem, süsteemioperaator jne

Siin on see jutt, millest ma rääkisin. Sa oled ju ise ka seal sõna võtnud. Muide, laadisin kaks pilvepilti commonsisse samasse kausta, kus sinu oma. Kui viitsid, vaata. Adeliine 11. aprill 2010, kell 23:24 (EEST)

Pildid

Tere! Ehk lisaksid enda üleslaetud piltidele litsentsid. Mulle jäid praegu silma need:

• Pilt:Maadevahe jõgi.jpg
• Pilt:Marksoo Marek.jpg
• Pilt:O'Connell Bridge Dublini kesklinnas.jpg
• Pilt:Tõnija märts 2007 002.jpg

Aga kui on teisigi, siis lisa neile ka.--WooteleF 12. aprill 2010, kell 19:07 (EEST)

Selline tööriist on olemas. Pikne 12. aprill 2010, kell 19:24 (EEST)

Isegi Pilt:IMGP3459.JPG on litsentsita. Ühtlasi oleks parem selle pildi nime muuta. Taivo 26. aprill 2011, kell 17:51 (EEST)

Kogudused

Minu meelest on koguduse ametlikus nimes "Kogudus" suure tähega (ja alguses on "EELK"). Andres 20. juuni 2010, kell 10:08 (EEST)

EELK ettepanemine artikli nimele muidugi lihtsustaks asja. aga kogudus suure algustähega... no ma ei tea... --Ave Maria 20. juuni 2010, kell 12:08 (EEST)

Kirjutatakse mitut moodi. Mul on ka raske ametlikku nime kindlaks teha, aga ümbersuunamisel tuleb suure tähega variante seda silmas pidada.

Näiteks siin on kõik suure tähega, kuigi EELK ees ei ole. Andres 20. juuni 2010, kell 12:43 (EEST)

No ma ümbersuunamise puhul üritan meeles pidada edaspidi. aga artiklite pealkirjad võiksid praegu selliseks jääda nagu on. Ave Maria 20. juuni 2010, kell 12:45 (EEST)

Jah. Andres 20. juuni 2010, kell 13:26 (EEST)

Kui ma olen eesti keele algustäheortograafia reeglitest õigesti aru saanud, siis ametlikkuse rõhutamiseks võib sõna kogudus kirjutada suure tähega. Väikese tähega on ta allüksuse tähenduses, aga tähendus sellest vist ei muutu ja nii võib ka kirjutada. --kanakukk 20. juuni 2010, kell 12:54 (EEST).

---

Palun võtta Nirgiga ühendust ja küsi Ivar Puura pildi kohta. Andres 25. juuli 2010, kell 09:51 (EEST)

Maateaduse talgud

Oktoober hakkab lõppema ... kas keegi teeb kokkuvõte ja millal kevadsuvel toimunud talgutest. Kas peaauhinnaks on siis osalus järgmise aasta geoloogia päevadel? --Mona 25. oktoober 2010, kell 21:43 (EEST)

Hallooo!? Kas seda teemat nüüd ignoreeritaksegi? --Epp 27. oktoober 2010, kell 08:37 (EEST)

Arutan Nirgiga lähiajal seda teemat. Ave Maria 28. oktoober 2010, kell 10:14 (EEST)

Fundraiser 2010_Translation & Localization

Greetings Avjoska, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Estonian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages and suggesting messages that would appeal to Estonian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser.Sam Chapman

---

Sporditulemused peavad jääma ilmselt sidekriipsuga eraldatuks, seega MM-de artiklites, kus on (0-3 jms.) ära seda kriipsude kontrollijat praegu kasuta. --WikedKentaur 16. jaanuar 2011, kell 13:07 (EET)

Hi Avjoska

Could you please check the language of this article ? A friend of mine has contributed to the page, but there is something wrong... Thank you for your help --RiverTeifi 19. jaanuar 2011, kell 22:08 (EET)

Vikipeedia teemaline loeng/õpituba

Tere! Otsin Vikipeedia administraatorit, kes oleks nõus õpilastele Vikipeediat tutvustama. Palun, kas oskate kedagi soovitada või saaksite seda ise paari tunni vältel mai algupoole Tartus teha?

Ehk on võimalik kamba peale see organiseerida. Praegusel hetkel aga ei tea keegi meist, kellega sel teemal ja kuidas ühendust võtta. Ma isiklikult olen peamiselt Tallinnas juuni lõpuni. Ave Maria 29. aprill 2011, kell 13:10 (EEST)

HEADREAD 2011

Tere! Kas see aasta üritusest osa võtad ja kirjanikest pilte teed? Lohusalu 24. mai 2011, kell 13:46 (EEST)

Plaan on küll, aga kindlasti ei jõua kõigile üritustele. Ave Maria 24. mai 2011, kell 14:03 (EEST)

Ise lähen laupäeval kui on krimikirjanikud Lohusalu 24. mai 2011, kell 15:42 (EEST)

Inglisviki

Ma ei ole inglisvikis Eesti Vikiprojektiga seotud, aga äkki oskad sina lisada bännerid, et ka en:Chris Jogis sinna sisse loetaks. -- Ahsoous 25. mai 2011, kell 12:15 (EEST)

Midagi ma tegin, kas ma tegin nii, nagu sa mõtlesid? Ave Maria 25. mai 2011, kell 13:45 (EEST)

Usun, et tegid. Ilmsesti ega ma seal vikis nende lisandite panemist selgeks ei saa ja nagunii seal suuremat kaastööd ei tee.-- Ahsoous 25. mai 2011, kell 14:27 (EEST)

Tõlketalgute lõpetamine

Tere!

Tõlketalgud on nüüd läbi. Kutsume Teid 17. juunil kell 16 Euroopa Liidu majja, kus pakutakse talgute lõpetamise puhul jooke ja suupisteid. Seal selgub ka, milliste talguliste panus seekord kõige väärtuslikumaks osutus ja antakse kätte kingitused: 1000-eurone reisitšekk, Rahva Raamatu kinkekaardid ning Tallinna Ülikooli kirjastuse raamatud.

Euroopa Liidu maja asub Tallinnas aadressil Rävala pst 4 (sissepääs Laikmaa tänavalt, Kaubamaja vastast). Üritusel osalemiseks ja kingituse vastuvõtmiseks saatke palun meile oma pärisnimi, mida ei avalikustata. Palun vastake kindlasti, kas saate üritusel osaleda.

Lugupidamisega

Rita Niineste

Euroopa Komisjoni esindus Eestis

e-post: rita.niineste@ec.europa.eu

Kahjuks ei saa tulla, mul on sel ajal eksam. Ave Maria 16. juuni 2011, kell 18:53 (EEST)

Wright Challenge

Welcome to the Wright Challenge - do add your geo-location to the talk page. Welcome Estonia Victuallers 19. juuni 2011, kell 11:40 (EEST)

Noemi

Hello! I read "Tunnustused" in Britney_Spears#Tunnustused, in this section there are the awards. What write? --82.57.38.72 11. juuli 2011, kell 17:40 (EEST)

Nagu näha, vajab ka Britney artikkel keelelist toimetamist. Ave Maria 11. juuli 2011, kell 17:45 (EEST)

Ok, I have write Auhind, it's all ok? --82.57.38.72 11. juuli 2011, kell 17:51 (EEST)

Mitte alaosa pealkirjas ei olnud probleem. Probleem on auhindade endi nimetustes. Mida tähendab "ketas koha kuld" jms? Ave Maria 11. juuli 2011, kell 17:58 (EEST)

Thanks for the help. If you help me with:

• "Ketas kohta kuld" is "Gold disc" (look en:Music recording sales certification or it:-Federazione Industria Musicale Italiana)
• "Ketas kohta plaatina" is "Platinum disc" (look en:Music recording sales certification or it:-Federazione Industria Musicale Italiana)
• "Topelt ketas kohta plaatina" is "Double platinum disc" (look en:Music recording sales certification or it:-Federazione Industria Musicale Italiana)
• "Nastro d'argento" is an italian award (look en:Nastro d'Argento)
• "Wind Music Awards" is an italian award (look it:Wind Music Awards)
• "Premio Lunezia" is an italian award (look it:Premio Lunezia) --82.57.38.72 11. juuli 2011, kell 18:09 (EEST)--82.51.0.94 11. juuli 2011, kell 20:39 (EEST)