Arutelu:Herkki-Erich Merila: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
| 2. rida: | 2. rida: | ||
:Herkki-Erich.--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 24. jaanuar 2010, kell 16:57 (UTC) |
:Herkki-Erich.--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 24. jaanuar 2010, kell 16:57 (UTC) |
||
Mis siin neutraalsusega pistmist on, kui nime õigekirja vaidlustatakse? |
Mis siin neutraalsusega pistmist on, kui nime õigekirja vaidlustatakse? |
||
: Neutraalsus on vaidlustatud sellepärast, et artikkel sisaldab atribueerimata hinnanguid. |
|||
: Artikli alguses on öeldud, et ta on Eesti tuntumaid fotograafe, kuid viidatud on artiklile, kus on öeldud, et Merila piltidega on vist iga eestlane kokku puutunud, piltnik ise aga on jäänud nimetuks. Minu meelest see küll ei tähenda, et ta on Eesti tuntumaid fotograafe. Ja selline väide on nii või teisiti ebamäärane: kui mitme tuntuma hulka ta siis kuulub ja kuidas me saame seda kindlaks teha? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 23. veebruar 2010, kell 21:10 (UTC) |
|||
Redaktsioon: 24. veebruar 2010, kell 00:10
Kas Heikki-Erich või Herkki-Erich? --F.Oto 24. jaanuar 2010, kell 16:47 (UTC)
- Herkki-Erich.--WooteleF 24. jaanuar 2010, kell 16:57 (UTC)
Mis siin neutraalsusega pistmist on, kui nime õigekirja vaidlustatakse?
- Neutraalsus on vaidlustatud sellepärast, et artikkel sisaldab atribueerimata hinnanguid.
- Artikli alguses on öeldud, et ta on Eesti tuntumaid fotograafe, kuid viidatud on artiklile, kus on öeldud, et Merila piltidega on vist iga eestlane kokku puutunud, piltnik ise aga on jäänud nimetuks. Minu meelest see küll ei tähenda, et ta on Eesti tuntumaid fotograafe. Ja selline väide on nii või teisiti ebamäärane: kui mitme tuntuma hulka ta siis kuulub ja kuidas me saame seda kindlaks teha? Andres 23. veebruar 2010, kell 21:10 (UTC)