Arutelu:Herkki-Erich Merila

Kas Heikki-Erich või Herkki-Erich? --F.Oto 24. jaanuar 2010, kell 16:47 (UTC)

Herkki-Erich.--WooteleF 24. jaanuar 2010, kell 16:57 (UTC)

Mis siin neutraalsusega pistmist on, kui nime õigekirja vaidlustatakse?

Neutraalsus on vaidlustatud sellepärast, et artikkel sisaldab atribueerimata hinnanguid.

Artikli alguses on öeldud, et ta on Eesti tuntumaid fotograafe, kuid viidatud on artiklile, kus on öeldud, et Merila piltidega on vist iga eestlane kokku puutunud, piltnik ise aga on jäänud nimetuks. Minu meelest see küll ei tähenda, et ta on Eesti tuntumaid fotograafe. Ja selline väide on nii või teisiti ebamäärane: kui mitme tuntuma hulka ta siis kuulub ja kuidas me saame seda kindlaks teha? Andres 23. veebruar 2010, kell 21:10 (UTC)

Ka teistest viidetest öeldule kinnitust peaaegu üldse ei leia. Räägitakse teisi asju.

Kriitikute öeldu tuleb atribueerida ja võimalikult täpselt refereerida. Andres 23. veebruar 2010, kell 21:19 (UTC)

Neutraalsuse seisukohast on problemaatiline ka see koht: "1992. aastal asutas Merila koos Peeter Maria Lauritsaga rühmituse DeStudio, kelle teeneks on 1990. aastate alguses fotograafia tõusmine arvestatavaks kunstiliigiks." Siin peab kindlasti kirjutama, kelle arvates see nii on ning peab ka selguma, mida sellega on mõeldud, sest niisugune hinnang on vaieldav. Andres 26. veebruar 2010, kell 07:25 (UTC)

loodetavasti on nüüd kõik rahul

Selle osa jutust, mis oli viidetega tõendatud, oleks võinud ikka alles jätta. --Epp 1. märts 2010, kell 13:34 (UTC)

==Looming== Kas selline vormistus on Vikipeedias kohane? --F.Oto 1. mai 2010, kell 15:51 (EEST)

Kas pead silmas alapeatükki "Looming"? See ei ole küll normaalselt vormistatud.--WooteleF 1. mai 2010, kell 15:53 (EEST)

Jah. Katsun korda teha, kui aega saan. --F.Oto 1. mai 2010, kell 16:36 (EEST)