Arutelu:Aatom: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
20. rida: | 20. rida: | ||
: Vaata artiklit [[Keemiline element]]. Seal räägitakse selle termini kolmest erinevast tarvitusest. Kas see on vale? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. juuli 2008, kell 14:19 (UTC) |
: Vaata artiklit [[Keemiline element]]. Seal räägitakse selle termini kolmest erinevast tarvitusest. Kas see on vale? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. juuli 2008, kell 14:19 (UTC) |
||
: Muide, ka keemilisest ainest võib rääkida nii abstraktses kui ka konkreetses tähenduses. |
|||
: Kui Sul peaks tarvis olema mõnd "hävitatud" redaktsiooni taastada, siis leiad selle artikli ajaloost koos redigeerimiskastiga. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. juuli 2008, kell 14:23 (UTC) |
Redaktsioon: 25. juuli 2008, kell 17:23
Igal kihil tohib tiirelda vaid kindel arv elektrone. Valem selle arvu leidmiseks on 2n2, kus n on elektronkihi number. Viimasel elektronkihil on alati 8 elektroni.
- Mis tähendab "tohib"? Seda tuleb selgitada.
- Miks siis viimasel elektronkihil on alati 8 elektroni, kui kolmandal kihil tohib neid valemi järgi olla 16? See ei klapi. Andres 22. september 2006, kell 19:24 (UTC)
Kas elektronkatte ja elektronkihi vahele saab tõmmata võrdusmärgi? Artiklis on lause: "...ja seda ümbritsevast negatiivse elektrilaenguga elektronkattest ehk elektronkihist..".--Animagi 22. september 2006, kell 19:27 (UTC)
Ei. Jurjev 22. september 2006, kell 19:30 (UTC)
Keemilise elemendi väikseim osake on absurd... element on teoreetiline mõiste, mitte midagi käegakatsutavat. DubZog 25. juuli 2008, kell 13:46 (UTC)
Võiks enne arutelu lehele vaadata kui teise kasutaja poolt tehtud muudatusi kohe hävitama hakata :) DubZog 25. juuli 2008, kell 14:05 (UTC)
- Palun ära pahanda. Sinu pakutud sõnastus on kindlasti vale, sest aatom ei ole keemilise aine väikseim osake: aatomid jaotuvad omakorda osakesteks.
- Vaata artiklit Keemiline element. Seal räägitakse selle termini kolmest erinevast tarvitusest. Kas see on vale? Andres 25. juuli 2008, kell 14:19 (UTC)
- Muide, ka keemilisest ainest võib rääkida nii abstraktses kui ka konkreetses tähenduses.
- Kui Sul peaks tarvis olema mõnd "hävitatud" redaktsiooni taastada, siis leiad selle artikli ajaloost koos redigeerimiskastiga. Andres 25. juuli 2008, kell 14:23 (UTC)