Arutelu:The Dorilton

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Loode-Boreaallane, mille järgi selle pilvelõhkujaks oled kategoriseerinud? Inglise vikis nii pole.

Lipuikoone võiks infokastidest üldjuhul vältida, vt en:MOS:INFOBOXFLAG. Pikne 19. detsember 2021, kell 15:46 (EET)[vasta]

Pikne, nüüd langesid sa ise lõksu. 8. jaanuaril 2020 teisaldasid sa näiteks lehekülje Kategooria:Midtown Manhattani kõrghooned pealkirja Kategooria:Midtown Manhattani pilvelõhkujad alla ümbersuunamist maha jätmata. Siinjuhul ongi näha, et tegu on küll kõrghoonega, aga mitte pilvelõhkujaga. Seega võiksid ka kategooriad olla Midtown Manhattani kõrghooned, Upper West Side'i kõrghooned, jne. Boreaallane (arutelu) 19. detsember 2021, kell 17:02 (EET)[vasta]
Sest, nagu ma varem olen maininud: iga pilvelõhkuja on kõrghoone, aga iga kõrghoone ei tavatse olla pilvelõhkuja. Boreaallane (arutelu) 19. detsember 2021, kell 17:05 (EET)[vasta]
Pigem on küll nii, et kõrghoone mõiste on üldisem, aga mis sellest? Kas sa väidad, et siin on tegu kitsamalt pilvelõhkujaga? Mille põhjal siis ikkagi?
Mismoodi lõksu? See kategooria oli tol hetkel mõeldud ainult või peaaegu ainult pilvelõhkujate jaoks. Teisaldamisi ma selgitasin teises arutelus (Kategooria arutelu:Manhattani pilvelõhkujad). Eraldi kategooria kõrghoonete jaoks on mõeldav. Samas, kuidas New Yorgi kontekstis otsustada, kas konkreetne hoone on kõrghoone või mitte? Võimalik, et praktiline on piirduda siiski New Yorgi pilvelõhkujate kategooriaga. Kui täpsemale ehitise tüübile vastavat kategooriat parasjagu pole, siis tuleks kasutada üldisemat kategooriat "New Yorgi ehitised", selle asemel, et kategoriseerida eksitavalt. On veel võimalik teha ingise viki eeskujul täpsem kategooria "New Yorgi eluhooned" vmt. Pikne 19. detsember 2021, kell 17:25 (EET)[vasta]