Arutelu:Teoloogia summa (Prima pars)
Lisasin refereeringu, sest olen arvamusel, et leidub inimesi, kes pole piisavalt nutikad [mina kaasaarvatud], et seda iseseisvalt ülesse leida. --M2s87 10. november 2006, kell 18:41 (UTC)
Kas pealkiri ei peaks olema Prima pars? Adeliine 12. detsember 2014, kell 21:45 (EET)
- Miks nii? See tähendab lihtsalt "Esimene osa". Andres (arutelu) 12. detsember 2014, kell 21:50 (EET)
- Selge, aga mulle tundub praegune pealkiri imelik, sest selline sulgudes täpsustuse vorm on siis, kui sama nimega on mitu asja. Analoogne pealkiri oleks näiteks "Boriss Jeltsin (noorpõlv)", aga sellist pealkirja ei ole ju, on "Boriss Jeltsini noorpõlv". Adeliine 12. detsember 2014, kell 22:07 (EET)
- Aga kuidas oleks pealkirjaga "... (esimene osa)"?
- Nii või teisiti, ma liidaks selle artikliga Teoloogia summa ja jätaks need osade pealkirjad ära. Andres (arutelu) 12. detsember 2014, kell 22:30 (EET)
- Selge, aga mulle tundub praegune pealkiri imelik, sest selline sulgudes täpsustuse vorm on siis, kui sama nimega on mitu asja. Analoogne pealkiri oleks näiteks "Boriss Jeltsin (noorpõlv)", aga sellist pealkirja ei ole ju, on "Boriss Jeltsini noorpõlv". Adeliine 12. detsember 2014, kell 22:07 (EET)
Kolm aastat, ikka liitmata. Artikli pealkiri on segakeelne ning žanriline kategoriseerimine praktiliselt võimatu: Kategooria:Teoste osad kõlaks ju jaburalt, aga tervikteos see kah ei ole. --82.131.43.42 12. november 2017, kell 17:37 (EET)
- Liidetud. Andres (arutelu) 12. november 2017, kell 18:03 (EET)