Arutelu:Tartu ülikooli audoktor

Ehk võiks olla see tabeli kujul. Praegu kipuvad kuupäevad kuidagi koledasti jääma.--WooteleF 26. november 2008, kell 15:44 (UTC)

Kas siin on mingi kaval põhjus, miks artikli nimi on just "Tartu ülikooli audoktorite loend" ja mitte "Tartu Ülikooli audoktorite loend" või peaks lihtsalt artikli teisaldama? Ivo 11. veebruar 2010, kell 19:39 (UTC)

Siin on audoktorid ka sellest ajast, kui ülikool ei kandnud Tartu Ülikooli nime. Andres 11. veebruar 2010, kell 20:33 (UTC)

Tartu Ülikooli audoktor

Link Tartu Ülikooli audoktor tuleks panna kõigi audoktorite artiklitesse.

Kas ei tuleks teha kategooria? --Numbriga kärumees 3. oktoober 2011, kell 14:00 (EEST)

Aga kus siis kirjutada, mis see Tartu Ülikooli audoktor on ja kuidas teda valitakse? Andres 3. november 2010, kell 17:59 (EET)

Andrese toodud põhjustel peaks olema ka artikkel Tartu Ülikooli audoktor, mis praegu suunab loendisse--Bioneer1 (arutelu) 18. august 2014, kell 15:54 (EEST)

---

Arnold Hasselblatt (audoktor 1996) viitab valele Arnold Hasselblattile, kes suri juba 1927. Tuleks teha eristav lehekülg kahele Arnoldile (üks on meditsiiniteadlane, teine ajakirjanik ja ajaloolane) --Morel 9. november 2011, kell 14:13 (EET)

---

Võtsin 2010. a. audoktorite juurest nimekirja ühtluse huvides ära info ülikoolide kohta; kopeerin selle siia, v-o läheb artikleid tehes vaja: Vilmos Voigt (Ungari Eötvös Loránd Ülikooli professor); Pekka Topias Männistö (Helsingi Ülikooli farmakoloogia ja toksikoloogia professor); William J. Mitsch (Ohio Ülikooli professor); Lars Oreland (Uppsala Ülikooli emeriitprofessor) --Morel 1. detsember 2011, kell 02:25 (EET)

Audoktoriks ilma TÜ-s õpetamata?

Kas audoktoriks saab olla ka isik, kes TÜ-s pole kunagi õpetanud/õppejõud olnud? Küsin, sest nt dewiki's on mitmeid artikleid (nt de:Christian von Bar), kus on TÜ audoktoreid, ent pole sõnakestki mainitud TÜ-s õpetamist--Bioneer1 (arutelu) 25. veebruar 2015, kell 17:50 (EET)

Muidugi võib. Andres (arutelu) 25. veebruar 2015, kell 18:55 (EET)