Arutelu:Tahe

"Tahe võimaldab kontrollida oma käitumist" - pigem peaks olema - "tahe avaldub käitumises". Olen agressiivne, olen allaheitlik jne. Käitumise kontrollmehhanismid pärinevad tundmustest ehk hinnangutest ümbritsevale. See asi on mulle oluline, ma märgistan selle nähtuse enda jaoks positiivseks/negatiivseks ja vastavalt sellele ka käitun. Näiteks raha on otsas - see on probleem - on antud hinnang. Käivitub valikute otsingu süsteem probleemi lahendamiseks. Kaks võimalust - lähen tööle või varastan. Antakse hinnang mõlemile perspektiivile. Kui varastamine on vastumeelne, ehk hinnatakse negatiivselt, hinnatakse suure tõenäosusega positiivselt tööle minekut. Tulemus - ei minda vargile, vaid tööle. Võimalus on ka muidugi, et raha puudust ei hinnata mitte kuidagi ja tulemuseks - ei tehta midagi (tüüpiline skisofreeniale).--Rünno 8. august 2010, kell 21:04 (EEST)

Selleks et teha seda, mille olen hinnanud heaks, on tarvis veel tahet. Andres 8. august 2010, kell 21:24 (EEST)

Just. Hinnang -> tahe (motivatsioon) -> käitumine (tahteakt). Selge, et nii lihtne see asi ei ole. Kohe küsimus - mis vahe on hinnangu andmisel ja tahtel. Võimalik, et need on üks ja sama. Pole hinnangut, pole tahet. Aga võimalik ka, et hinnangu andmise lõppprodukt on tahe ja produkti realiseerumine on käitumine. Tahtmine on ju taevariik - mitte iga tahe ei realiseeru.--Rünno 8. august 2010, kell 21:49 (EEST)

Võimalik, et minu eelnev sõnavõtt tundub jabur, aga kuni on kehtiv mõiste Psüühika- ja käitumishäired - jäävadki sel teemal arutlused mõtetuks. Eraldada psüühikat ja käitumist - no on ju jabur.--Rünno 8. august 2010, kell 22:03 (EEST)

Käitumine ei ole liigutuste tegemine. Liigutuste tegemine on puhtalt lokomotoorne mõiste ja on seotud liigeste talitlusega - psüühikaga pole siin mingit seost.--Rünno 8. august 2010, kell 22:10 (EEST)

On olemas selline asi nagu tahtenõrkus ehk akraasia: tean, et see on hea, aga mul pole tahet, et seda teha. Andres 9. august 2010, kell 11:39 (EEST)

Jah, sellise näite, nagu Sa esitad, on tõesti nõrga tahte tunnus, ehk tahtejõuetus või nõrk tahtejõud. Nii vähemalt eesti keeles räägitakse. Ma tean küll, et ülikooli lõpetamine on väärt asi, aga mu tahe ehk tahtejõud on liialt nõrk, et saavutada püstitatud eesmärk. Aga akraasia artiklis kirjutatatakse taltsutamatusest. Pole veel kuulnud, et räägitaks - mul on nii nõrk tahe (olen nii tahtejõuetu) ja seetõttu kolgin ülepäeva naist ja teistel päevadel lapsi ja kui aega üle jääb, näägutan oma pensionärist ema.--Rünno 9. august 2010, kell 14:43 (EEST)

Võib-olla nii ei räägita, aga kas pole siis nii? Andres 9. august 2010, kell 15:33 (EEST)

Sa esitad keerulisi küsimusi. Kardan, et ma pole päris pädev sellele vastama - tegemist on psüühika nähtusega psühholoogi vaatevinklist. Aga laias laastus peaks olema ikka nii, et kui inimene on taltsutamatu, siis on ta energiline ja seega peaks ka tahet jätkuma. Üldist tahet. Taltsutamatuse korral on tegemist teatavate pidurdusprotsesside hälbega - läheb kergesti närvi või omab väga kõrget enesehinnangut ja sellest tulenevalt üldise normaalse või kõrgenenud tahteaktiivsuse foonil ei blokeerita problemaatilist käitumist põhjustavaid impulsse. Tegemist oleks nagu tasakaalustamatusega. Mida asjast arvavad filosoofid, ei ole pädev arvustama, aga psühhiaatrilises praktikas on tegemist peamiselt isiksusehäirega.--Rünno 9. august 2010, kell 18:26 (EEST)

Ja psühhiaatrilises praktikas kasutatakse taoliste seisundite normaliseerimiseks ikka rahusteid, mitte stimulante. Tahtenõrkuse korral kuluks ära stimulant - kohv või siis - noh jah - amfetamiin näiteks.--Rünno 9. august 2010, kell 18:32 (EEST)