Arutelu:Taani lipp
Arvan, et kategooriad võiksid minna nii: "Riigilipud" < "Lipud" < "Heraldika" < "Ajalugu". Andres 06:24, 20 Jul 2004 (UTC)
"Riigilipud" ja "Riigivapid" võiksid ühtlasi olla "Riikliku sümboolika" allkategooriad. Andres 06:27, 20 Jul 2004 (UTC)
- Mure: puht' rahvuslippude artiklite pärast - saavad ehk vähem tähelepanu. Riigilippe on ju rohkem ning lipuhuvilised otsivad kõigepealt neid, jättes muud kahe silma vahele.
- Ning kuidas toimida, kui riigilipp ja rahvuslipp on sama. Võib nad küll paigutada kahte kategooriasse, kuid vähem tööd ja vigasid tuleb, kui panna mõlemad otse kat-sse "Lipud". Sel juhul tuleb aga selle kat. päisesse kirjutada, et kat.-s "Lipud" riigi- ja ka rahvuslippude artiklid. Muidugi mõista saab organisatsioonide lippudele jms teha eraldi allkataloogi (st. kategooria). - Urmas 08:37, 20 Jul 2004 (UTC)
- Siin on jälle asi selles, et väga palju on igasuguseid haldusüksuste lippe. Tundub, et kui nad kõik ühte kategooriasse panna, siis läheb pilt liiga segaseks. Teisest küljest muidugi, on veel olemas presidendilipud ja igasugused sõjaväelipud. Ja siis on veel eristus riigilippude ja "tsiviillippude" vahel (ma ei tea, mis on eesti keeles õige sõna). Andres 11:57, 20 Jul 2004 (UTC)
Eesti keeles ei saa öelda "Dannebrog punane". Saab öelda "Dannebrogi-punane" või ehk ka "Dannebrog-punane". Andres 30. september 2005, kell 18.35 (UTC)
- Õigus. Muutsin ära. Peep 30. september 2005, kell 18.47 (UTC)
Esimest korda on selle kasutamist kirjalikult mainitud 1370. aastal[viide?].
- Väita midagi ja sealsamas lisada mall [viide?]? Selline "toimetamine" ei ärata usaldust. Kui midagi väidad, siis lisa ise ka viide. Kes seda peaks sinu eest tegema? Õigupoolest tuleks selline asi otsekohe kustutada. Ursus scribens (arutelu) 11. juuni 2018, kell 16:27 (EEST)
taanide riie
- Kust on võetud sõna "taanid"? ÕS seda sõna ei tunne. Ursus scribens (arutelu) 16. juuni 2019, kell 02:25 (EEST)