Arutelu:Soome valdade loend elanike arvude järjekorras
Kas peaks selles ja sarnastes artiklites asendama sõna "loend" sõnaga "edetabel" või "pingerida"? "Loend millegi järgi" on minu meelest arusaamatu väljend. Andres 15. november 2008, kell 07:55 (UTC)
- Ja kas ei peaks olema elanike arv, mitte rahvaarv? --Epp 15. november 2008, kell 10:18 (UTC)
- Kas teisaldan selle siis Soome valdade pingerida rahvaarvu järgi?Ja teised sarnased näiteks maailma riikide loend pindala järgi - maailma riikide pingerida pindala järgi?Johannes 15. november 2008, kell 12:28 (UTC)
- Enne tahaks kuulda ka teiste arvamust. Võib-olla kellelgi on parem mõte.
- Jah, "elanike arv" oleks parem. Andres 15. november 2008, kell 13:35 (UTC)
- No minu meelest pole üldse tarvidust nii mitme loendi järele. Oleks ju võinud olla üks sorteeritav tabel, kus lahtrid valla nime, rootsikeelse nime, maakonna, elanike arvu ja veel mille iganes jaoks. Kohe hakkavad ju need vallad vist hulgemini liituma ka, siis oleks lihtsam seda asja korras hoida. --Epp 15. november 2008, kell 15:05 (UTC)
- Võin liita selle lehe Soome valdade loendiga ja teha sinna tabeli kus on soome vallad, pindala, rahvaarv ja rahvastiku tihedus.
See tabel ei sobi aga sinna artiklisse eriti hästi. Johannes 15. november 2008, kell 15:19 (UTC) Teistes wikides (nt. soome, inglise) on ka niimoodi artiklid. Johannes 15. november 2008, kell 15:22 (UTC)
- Mina pooldaksin küll seda, et kõik loendi variandid oleksid ühes artiklis. Võib-olla siiski on nii pika loendi puhul see ebapraktiline.
- Sorteeritava tabeliga on see häda, et lugeja ei pruugi aru saada, et seda sorteerida saab, ja oleks tarvis sorteerimise juhendit. Andres 15. november 2008, kell 15:58 (UTC)
Et panna valdade loendisse niisugune tabel?:
| Järj. nr. | Vald / Linn | Rootsikeelne nimi | Maakond | Koht | Rahvaarv | Koht | Pindala km² | Koht | Rahvastiku tihedus in/km² |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Espoo linn | Esbo | Uusimaa | 2 | 240 635 | 2 | 528,0 | 3 | 753 |
| 2 | Helsingi linn | Helsingfors | Uusimaa | 1 | 573 178 | 5 | 187,1 | 1 | 3060 |
| 3 | Tampere linn | Pirkanmaa | 3 | 209 127 | 1 | 687,9 | 5 | 400 | |
| 4 | Turu linn | Åbo | Päris-Soome | 5 | 175 616 | 3 | 306,4 | 4 | 722 |
| 5 | Vantaa linn | Vanda | Uusimaa | 4 | 194 796 | 4 | 243,0 | 2 | 790 |
Johannes 15. november 2008, kell 17:32 (UTC)
Noh, selle võib ju panna. Aga juurde panema peab selgituse, millise kuupäeva seisuga see on, ning selgituse, et see on sorteeritav tabel, ja kuidas sorteerida. Andres 15. november 2008, kell 17:41 (UTC)
- Kas saab ka kuidagi, et see in/km² tuleks automaatselt lõppu? Johannes 15. november 2008, kell 17:44 (UTC)
- Aga piisab ju sellest, kui ühikud päises on. Pindalal peaks ka ühik olema. --Epp 15. november 2008, kell 18:07 (UTC)