Arutelu:Sonar

Miks suurte tähtedega? [Kasutaja arutelu]: Kas on kindel, et "kajalood" öeldakse vaid seadme kohta, mis mõõdab enda tekitatud tagasipeegelduvat heli? On kuskil sõnaraamatus selline eristus välja toodud või on tegu siiski suuresti sünonüümiga? Vahest on parem pealkiri hüdrolokaator [1]? 88.196.241.249 31. jaanuar 2012, kell 10:12 (EET)[vasta]

Tõesti, miks suurte tähtedega? Kuigi on tegemist akronüümiga, kasutatakse seda suurtähtlühendit siiski tavalise nimisõnana. Ühegi võõrkeelse vikipeedia sonari-artikkel, väljaarvatud eesti oma, ei kasuta akronüümi. 88.196.28.229 27. oktoober 2013, kell 16:43 (EET)[vasta]

Kaotasin akronüümi ära, see on õigustamatu.

EKSS ei ole üldse niisugustes asjades usaldatav allikas. ENE ja ESTERMi järgi on hüdrolokaator, sonar ja kajalood sama asi ja kõik nad analüüsivad enda tekitatud heli peegeldamist.

Võimalik, et mõistet on laiendatud ka teisele juhtumile, aga 1) ei ole loogiline, et kajalood on kajaloodi liik, ja 2) hüdrofon on teisiti defineeritud. Andres (arutelu) 28. oktoober 2013, kell 16:16 (EET)[vasta]

Praegune esimene lõik ei ole keeleliselt korrektne ega korrektsete siselinkidega. Kajaloodi väljavõtmine on küllap õige. Andres (arutelu) 6. aprill 2014, kell 12:31 (EEST)[vasta]

Miks ei või olla radar "vaata ka" all? Andres (arutelu) 6. aprill 2014, kell 14:33 (EEST)[vasta]

Kajalood ei ole päris välja võetud, alguslauses ei olnud lihtsalt selle koht.

Sonar ei saa olla radar sellepärast, et radari puhul kasutataks elektromagneetlainet, mis teatavasti levib ruumis sõltumata keskkonnast. Sonari puhul kasutatakse akustilist lainet ehk helilainet, mis teatavasti levib ainult keskkonnas (tahke, vedel või gaasiline keskkond). Ehk ka teisiti, heli ei saa levida tühjuses! Kasutaja: Koduparandaja, 6. aprill 2014, kell 18:21 (EEST).

Muidugi, aga polnud öeldud, et sonar on radar, see oli "vaata ka" all, küllap sellepärast, et see töötab sarnasel põhimõttel, kuigi teisi laineid kasutades. Andres (arutelu) 6. aprill 2014, kell 18:41 (EEST)[vasta]

Kui sarnasel põhimõttel, siis võiks viidata "vaata ka" lokaator, mis on laiem mõiste. Radar on seotud otseselt raadioasjandusega, sonar aga akustikaga. Kasutaja: Koduparandaja, 6. aprill 2014, kell 20:25 (EEST).

Kasutaja MirkoM tehtud viimane parandus oli täiesti kohatu, selle teema arutelu tuleks lugeda tähelepanelikumalt. Meenutame - heli levib vees, mitte selle all. Tuua heli levimist analoogiks radarile, on siin segadust tekitav, heli levib ainlt keskkonnas - antud juhul vees, vastupidiselt raadiolainele. Seda tähelepanujuhtimist ei maksaks kasutaja MirkoM võtta isiklikult, sest kasutusel on ju tegelikult tema isiku kasutajnimi.85.253.210.181 8. märts 2020, kell 08:13 (EET)[vasta]

85.253.210.181 muudatustes esineb palju ebatäpsusi. Tegu on tehnoloogiate ehk on meetodite ja instrumentide kogumi üldnimetusega, mitte tehnilise seadme nimetusega. "Ajalooliselt tehakse vahet sonari ja kajaloodi vahel" ei ole õige. Kajalood on ühe aktiivsonari tüübi nimetus. Erinevatel sonari tüüpidel on oma nimetused mille katusenimetus on sonar. Samal ja teistel põhjustel ei ole lause "Sonar on enamasti horisontaalsuunalise heli määramiseks, kajalood aga vertikaalsuunalise helipeegelduse määramiseks" õige. Lisaks sellele, et kajalood on sonar leidus lauses teisi arusaamatuid väiteid. Mida peaks heli/helipeegelduse määramine üldse tähendama? Sonari nimetus võeti kasutusele analoogiana radari nimetusele. Üks on kokku pandud vastavalt "RAdio Detection And Ranging" ja teine "SOund NAvigation Ranging". Kahe mõiste vaheline seos vajab äramärkimist.--MirkoM (arutelu) 8. märts 2020, kell 10:58 (EET)[vasta]