Arutelu:Salme Nigol
Miks on nime põhikuju Niggol? EE 14. köites ja artiklites on Nigol. Teen ettepaneku teisaldada. --Metsavend 3. mai 2012, kell 15:25 (EEST)
- ETBLis on Niggol. Kas EE on automaatselt ylimuslik või on mõni muu argument? --Oop (arutelu) 4. mai 2012, kell 01:36 (EEST)
- EE ei ole automaatselt ülimuslik, aga lisaargumendiks on see, et tema teosed on avaldatud nime all Nigol, samuti juubelikirjutised ja nekroloog. Kas peale ETBLi on nimekuju Niggol veel kuskil kasutatud? --Metsavend 5. mai 2012, kell 13:51 (EEST)
- No see on juba palju parem põhjendus. 1G ja 2G kohta ei oska ytelda, ma olen tegelikult ysna algaja nigolist (ja ei looda ka edeneda). --Oop (arutelu) 6. mai 2012, kell 18:23 (EEST)
- EE ei ole automaatselt ülimuslik, aga lisaargumendiks on see, et tema teosed on avaldatud nime all Nigol, samuti juubelikirjutised ja nekroloog. Kas peale ETBLi on nimekuju Niggol veel kuskil kasutatud? --Metsavend 5. mai 2012, kell 13:51 (EEST)
Kas on kindel, et 1947 oli TRÜ-s eesti keele eriala, kuid mitte osakond? Tahaks lihtsalt teada, millel põhineb muudatus ja kas selle allikale saaks viidata. --Oop (arutelu) 4. mai 2012, kell 01:38 (EEST)
- Õige, eesti keele eriala asemel küllap oli eesti filoloogia eriala. Osakond võis ka olla, aga osakonda ei saa lõpetada (vist ei olnud tollal osakonnad, vaid kateedrid) eriala vist ka ei saa lõpetada. Lõpetada saab ülikooli või teaduskonna mingil erialal. Selles asjas ma ETBL-i ei usaldaks, kui seal nii kirjas on, aga minu sõnastus pole ka õige. Eriala raames oli olemas spetsialiseerumine eesti keelele. Andres (arutelu) 5. mai 2012, kell 01:06 (EEST)
- Ma kardan, et neis asjus ei ole ykski Eesti teatmeteos eriliselt usaldusväärne. --Oop (arutelu) 6. mai 2012, kell 18:23 (EEST)