Arutelu:Saarte loend suuruse järjekorras

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Inglismaa, Wales ja Šotimaa ei ole ju riigid--Hendrix 23. november 2008, kell 16:52 (UTC)

Asendasin Suurbritanniaga.--WooteleF 23. november 2008, kell 17:17 (UTC)

Pealkiri võiks olla Maailma suurimate saarte loend või Saarte pingerida pindala järgi. --Metsavend 23. november 2008, kell 16:59 (UTC)

praegune pealkiri tõesti ei sobi --Dj Capricorn 23. november 2008, kell 17:23 (UTC)
Võiks vist olla Saarte pingerida pindala järgi. Äkki mõni hull võtab kunagi eesmärgiks kõik maailma saared pingeritta panna siis esimene väljapakutud pealkiri ei sobiks.--WooteleF 23. november 2008, kell 17:25 (UTC)
Saarte pingerida pindala järgi - nalja teete või? Käimas mingi võistlus või?--Hendrix 23. november 2008, kell 17:27 (UTC)
No on olemas ka Riikide_pingerida_inimarengu_indeksi_järgi.--WooteleF 23. november 2008, kell 17:29 (UTC)
tollest inimaregu pingereast võib täitsa aru saada - riigid rebivad. Aga saared oma pindalaga?--Hendrix 23. november 2008, kell 17:32 (UTC)
Pingerida ei tähenda tingimata võistlust. ÕS toob näiteks: Metallid on seatud pingeritta (pingereastatud). Kuigi minule tundub samuti see sõna 'pingerida' veider. Adeliine 23. november 2008, kell 17:34 (UTC)
mu arust on praegune pealkiri täitsa OK--Hendrix 23. november 2008, kell 17:35 (UTC)
Äkki mõni hull võtab kunagi eesmärgiks kõik maailma saared pingeritta panna - vaata inglise viki linki, keegi hull on selle juba ära teinud, aga ma ei viitsinud pikemalt tõlkida. Selle pealkirja artiklile pani tegelt Andres. Pingerida sisaldab sõna "pinge", mis viitab siiski võistlusele ja samuti võimalusele, et järjekord võib muutuda. Suuremate saartega see järjekord eriti muutuda ei tohiks. Inglise vikis on neid nimekirju veel, näiteks saared rahvaarvu järgi jms.--Oktav 23. november 2008, kell 17:58 (UTC)
iseenesest on see täitsa huvitav mõte, et saared, nagu elusolendid, kord paisuvad ja kord vähenevad. Aga vaevalt seda siiski juhtub päriselus. See mõni millimeeter, mis saab toimuma geoloogiliste protsesside käigus, ei vääri antud artikli aspektist tähelepanu. Ja kui nad isegi kahanevad ja suurenevad, on tegemist mittetahtelise protsessiga ja seega "pingerida" ei sobi.--Hendrix 23. november 2008, kell 18:06 (UTC)
Saarte laiendamine pole ju mingi uudis, aga nagu ma ütlesin - gröönimaast suuremaks ilmselt ikka ei tee. Inglise vikis on ka list tehissaartest en:List of artificial islands--Oktav 24. november 2008, kell 08:44 (UTC)

Pealkiri võiks olla "Saarte loend suuruse järjekorras". Sõna "loend" ühtlustaks teiste pealkirjadega, ja selline sõnastus on loomulikus. "Suuruse järjekorras" on kindlasti parem kui "pingerida". Andres 24. november 2008, kell 09:28 (UTC)

aga kui kasutada sorteeritavat tabelit, võiks pealkiri olla lihtsalt "Maailma suuremate saarte loend". Las igaüks siis sorteerib nagu tahab - nime järgi, riigi järgi, pindala järgi...--Hendrix 24. november 2008, kell 14:48 (UTC)
Sellisel juhul pole ju põhjust, miks valida just suuremad saared. Andres 24. november 2008, kell 15:05 (UTC)
miks siis üldse selline artikkel? On ju olemas Maailma saarte loend. Ja veel Eesti saarte loend.--Hendrix 24. november 2008, kell 15:21 (UTC)

Ikka veel halb pealkiri. Andres 20. detsember 2008, kell 10:02 (UTC)

Halb pealkiri. Andres 19. aprill 2009, kell 11:27 (UTC)


Katkine link[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 02:33 (EEST)