Arutelu:Ripsmed (organellid)
Siin tuleks vist rääkida ka anatoomilisest mõistest (või siis kitsamalt võttes inimese ripsmed jne) --Dj Capricorn 25. jaanuar 2008, kell 13:06 (UTC)
- Need on kaks eri mõistet, mille kohta peaks olema eraldi artiklid. Minu meelest on täitsa ilmne, et selle pealkirja all peaks rääkima silmaripsmetest. Andres 26. jaanuar 2008, kell 07:47 (UTC)
- On siis kolm mõistet, prioriteet kahtlemata imetajate ripsmetele (cilia). Teine tähendus tsiilid (ripsloomade kulgemiselundid ja toit.) 3. hulkraksete ripsepiteeli rakkude pinnal asuvad elundid, ülesandeks kindlasuunalise liikumise tekitamine --Dj Capricorn 26. jaanuar 2008, kell 10:04 (UTC)
Kust on võetud sõna "tsiilid"? Andres 27. jaanuar 2008, kell 08:43 (UTC)
- sõna on silma jäänud mitmetest allikatest, üks näiteks 2000. aasta (vist) TEA võõrsõnastik --Dj Capricorn 27. jaanuar 2008, kell 09:07 (UTC)
Igatahes cilia käib nende kõigi kohta. Andres 27. jaanuar 2008, kell 08:44 (UTC)
Selles artiklis peaks rääkima nii ripsloomade kui ka hulkraksete (epiteelirakkude) ripsmete kohta. Andres 27. jaanuar 2008, kell 08:53 (UTC)
- Ripsloomade organellidest ja hulkraksete ripsepiteeli rakkude pinnal asetsevatest elunditest on siinses artiklis küll keeruline koos rääkida?--Bioneer1 21. juuli 2011, kell 10:55 (EEST)
- Miks? Andres 21. juuli 2011, kell 23:18 (EEST)
- teised vikid, nt saksa räägib ka mõlemast asjast koos. Sealse artikli Zilie järgi püüdsin ka siinset artiklit täiendada. Siiski pealkiri pole enam korrektne, organellid ei ole elundid. Nt ka EKSS ütleb "...rakust väljasopistuv peenike moodustis (elundi v. organellina)".--Bioneer1 22. juuli 2011, kell 10:43 (EEST)
- Miks? Andres 21. juuli 2011, kell 23:18 (EEST)
Ripsmed vs ripsed[muuda lähteteksti]
Kas tõesti neid nimetatakse ripsmeteks, mitte ripseteks? J 29. märts 2008, kell 19:16 (UTC)
- ÕS-is on ainult "ripsmed", ka limaskesta ripsmed. Rakkude omadest pole seal juttu. Aga sõna on ju üks. Andres 29. märts 2008, kell 21:03 (UTC)
- Kui käänata sõna ripse, saaks ripsme, ripset. ÕS2006 annab üldiseks vasteks karv. Kui algvorm ripse panna mitmusesse, siis peaks saama ripsmed ? --Dj Capricorn 30. märts 2008, kell 08:02 (UTC)
- Hmm, huvitav, et nii paljudes allikates on siis mitmust valesti käänatud: "ripsed". J 30. märts 2008, kell 12:04 (UTC)
- Kui käänata sõna ripse, saaks ripsme, ripset. ÕS2006 annab üldiseks vasteks karv. Kui algvorm ripse panna mitmusesse, siis peaks saama ripsmed ? --Dj Capricorn 30. märts 2008, kell 08:02 (UTC)