Arutelu:Rüpurahu

Siin pole selgitust, miks see tuleks kustutada. Andres (arutelu) 29. august 2016, kell 08:53 (EEST)

Selgituse pani anonüümne kustutusmärkuse lisaja muudatuse resümeesse: KNAB-is märgitud, et "Rüpurahu" on "Pätsurahu" kohta ekslik. Adeliine 29. august 2016, kell 15:36 (EEST)

Aga kas see on millegi kohta ka õige? Andres (arutelu) 29. august 2016, kell 16:40 (EEST)

Jah, aga sellest saarest pole veel artiklit. 90.190.58.243 29. august 2016, kell 17:40 (EEST)

Artikli päisesse tuleks siis kirjutada, et seda nime on ekslikult kasutatud Pätsurahu kohta. Andres (arutelu) 30. august 2016, kell 07:35 (EEST)

See on tõenäoliselt mingi ühe allika juhuslik viga. Ma arvan, et sellist viga on parem mitte esile tõsta. Kui tegu oleks levinud veaga ja on ootuspärane, et saart otsitaks vale nime alt, siis küll jah oleks täpsustusmärkus pigem õigustatud. 90.190.58.33 31. august 2016, kell 12:00 (EEST)