Arutelu:Põhjasüvendi

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Palun ärge tehke ühtki merendusartiklit Tehnikaleksikonile viidates, see ei ole merenduses kõlblik allikas. Ssgreporter (arutelu) 18. august 2017, kell 00:40 (EEST)[vasta]

Repliigiks... Googeldasin seda ja eestikeelne internet peaaegu ei tunne "süvendit". Ei nö "põhja-" ega "lõunasüvendit", kui pisut irooniline olla. Ise pole ka veel kunagi kellegi suust kuulnud laevandusega seoses. Ainult meie tublid merekeele spetsialistid on sõna eksponeerinud ja sõnaraamatutesse surunud. "Süvendaja" annab aga otsinguga palju vasteid ja nii on ka selle asjanduse ajalooline, täiesti eestipärane ning mõistlik nimi. Võiks öelda, et selle "süvendi" näol tegemist kahetsusväärselt üsna arusaamatu ja ebaõnnestunud terminiga, mis tekitab segadust ja narritab keelt. --Hummel15 (arutelu) 16. aprill 2020, kell 20:19 (EEST)[vasta]

Ka mulle võib see sõna mitte meeldida, aga see on mitte meremeeste, vaid EKI esindajate soovitus. Keeleinimeste loogika on selles, et -ja lõpulised sõnad tähendavad isikuid ja pole hea neid asjade jaoks kasutada. "Eestikeelne internet" on harva merenduse jaoks tõsine allikas, aga ega merekeele nõukoda kellegi kõnekeelest sõnu ära ei võta. Ssgreporter (arutelu) 19. aprill 2020, kell 00:51 (EEST)[vasta]
Selle teemaga tuleks tegelikult üritada isegi tegeleda, sest "süvendaja", kui alus, pole mitte mingi tänapäeva leiutis, aga juba väga ammu Eesti merekeelde ja üldse kirjalikku keelekasutusse tugevalt juurdunud sõna. See ei kao nii kergelt ka tulevikus. Kellele ja miks seda "tööõnnetust" oli nüüd vaja, on kahjuks arusaamatu. --Hummel15 (arutelu) 20. märts 2021, kell 18:53 (EET)[vasta]
Teil on õigus selles osas, et niipea, kui hakata käänama sõna, mis nimetavas on 'süvendi', tekib soovimatu homonüümia. Näiteks isegi mitmuse nimetavas võib tunduda, et jutt on pigem 'aukudest'. Seetõttu arutas merekeele nõukoda seda sõna ja leidis, et esikohal peab olema arusaadavus. Kui tekib mitmeti mõistmise oht, pole patt kasutada ka sõna 'süvendaja'. On õige, et see on kohe artikli alguses nimetatud. Ssgreporter (arutelu) 21. märts 2021, kell 01:33 (EET)[vasta]
Siia lisaks veel, et "süvendit" ei taha kasutada isegi merenduslikuma taustaga ajakirjanik. Massimeedias vaatab üldjuhul ka keelekorrektor uudised enne avaldamist kiirelt üle. https://majandus24.postimees.ee/7211004/suessi-kanalisse-joudis-suure-joudlusega-suvendaja-laevade-arv-ootealadel-kasvab --Hummel15 (arutelu) 26. märts 2021, kell 18:33 (EET)[vasta]
Tahaks veel täpsustada. Merekeele nõukoda võiks asja veelkord rahulikult üle vaadata ja aru saada, et sõna "süvendi" kasutamine antud tähenduses on otseselt segadust tekitav, arusaamatu ja Eesti merekeeles lihtsalt ebakorrektne ning ka ebavajalik. Milleks oli vaja selle lihtsa täiesti eestikeelse sõna kallale üldse minna või keda ja miks see segas, jääb selgusetuks. Siin tuleks see uuesti kõigest hoolimata tagasi muuta. --Hummel15 (arutelu) 28. jaanuar 2024, kell 20:18 (EET)[vasta]