Arutelu:Punaarmee
Problemaatiline on see, kas "Punaarmee" on Nõukogude armee vana nimetus või on "Nõukogude armee" Punaarmee uus nimetus. Andres 23. märts 2006, kell 09.47 (UTC)
- Tunne ütleb, et Punaarmee on Nõukogude armee vana nimetus, sest lähtuma peaks riigi nimest. Taivo 23. märts 2006, kell 14.15 (UTC)
- Aastal 1947 võinuks tõesti öelda, et "Nõukogude armee" on Punaarmee uus nimi. - Urmas 23. märts 2006, kell 16.38 (UTC)
Kui niisugune artikkel on juba olemas, siis peaks siin Punarmeest ka rääkima, muidu võiks piirduda ümbersuunamisega. Andres 23. märts 2006, kell 16.50 (UTC)
Keeletoimetamisest[muuda lähteteksti]
"ALLIKAKRIITILISUS! HMELNITSKI RAAMAT ON OSA VENE INFOSÕJAST V. SUVOROVI POOLT KIRJUTATU VASTU". Ma Vikipeedia alustaladega kursis ei ole, aga ma olen nii aru saanud, et ei ole meie asi kirjutada, kas mingi raamat on osa kellegi infosõjast. Kui kodanik X arvab mingis trükises, et mingi raamat on osa kellegi infosõjast, siis selle võib küll kirja panna. --kanakukk (arutelu) 9. jaanuar 2013, kell 09:05 (EET).
"Rindejoon Venemaa kodusõjas, 1920. aastal" Lähemal uurimisel selgub, et kaardil on kujutatud Esimese maailmasõja sündmusi idarindel aastatel 1914-1917. 90.191.119.98 13. detsember 2013, kell 20:59 (EET)
- Kirjeldus võetud vist pildi juures olevast infost World War One Eastern (Russian) Front, from London Geographical Institute - The Peoples Atlas - 1920.. Tegelikkus tundub olevat vist jah seiskunud rindejoon Riiast põhjapool ca 1917, lõunapiirkonna rindejoone asukoha kohta ei ole pädev--NOSSER (arutelu) 13. detsember 2013, kell 22:21 (EET)