Arutelu:Pragmapoeetika

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Kas terminit "pragmapoeetika" on enne Merilaid kasutatud? Või kas pragmapoeetika oli enne Merilaid sisuliselt olemas? Praegu tundub teises lõigus öeldu artikli kirjutaja isikliku hinnanguna.

Kas on kindel, et pragmapoeetika on filosoofia? Andres (arutelu) 28. september 2015, kell 12:45 (EEST)Reply[vasta]

Seda on kirjandusviidetest tõesti näha, et poeetikaga on pragmaatika vahenditega tegeldud. Andres (arutelu) 28. september 2015, kell 12:48 (EEST)Reply[vasta]

Aga tundub, et siin implitseeritakse, et Merilai oleks pidanud loetletud teostele viitama. Andres (arutelu) 28. september 2015, kell 12:49 (EEST)Reply[vasta]

Kas "pragmalingvistika" on üldkasutatav termin? Andres (arutelu) 28. september 2015, kell 12:52 (EEST)Reply[vasta]

pragmalingvistika[muuda lähteteksti]

Pargmalinvistika on üldaktsepteeritud termin. Poeetilise keelekasutuse teooria (poeetilise/kujundliku keele pragmaatika, pragmatics of poetics; pragmatics of poetic discourse; "pragmapoeetika" võib olla Merilai termin, ehkki see on tegelikult ebatäpne, õige oleks "poeetika pragmaatika", pragmatics of poetics) kujunes sisuliselt välja Ohmanni, Mey, Pratti; Zholkovsky jt. töödes veel 1970.-80.a-tel. Pilkingtoni "Poetic Effects: A Relevance Theory Perspective" (2000) on poeetilise keelekasutusteooria värskem kokkuvõte. Ka "kahe konteksti teooria", ehk referentsiaalse ja kujundliku (poeetilise, fiktsionaalse, jms) konteksti teooria oli algelisel kujul olemas juba Jakobsonil ning sealt laienes Ricoueril metafooriteooriatele. Banfieldil on subjektiivne vs. objektiivne kontekst (sellest on tuletatud Utterance Context vs. Thought Context Shlenkeril).

Merilai ütleb nii: "Selles suunas on püüeldud varemgi, näiteks kirjandusliku pragmaatika mõiste abil (literary pragmatics within literary studies): vt Pilkington (1991), Pagnini (1987), kogumikud Problemy Poetyki Pragmatycznej (1977) või Literary Pragmatics (1991) jm, kuid neist ei olnud käesolevale eeskuju." Ja pragmapoeetika kohta ta ütleb, et see on tal tekkinud keeletegevusõpetuse ja poeetika kokkusulamisel. Mis mõttes see termin ei ole täpne? Ma pean palju lugema, et selle üle ise otsustada. Andres (arutelu) 29. september 2015, kell 17:47 (EEST)Reply[vasta]
Nii et vähemalt Pilkingtonile ta viitab. Andres (arutelu) 29. september 2015, kell 17:48 (EEST)Reply[vasta]

Pragmapoeetika on kunstilise keelekasutuse teooria

Minu meelest see on liiga nõrk sõnastus, kas nii ei võiks öelda poeetika kohta üldiselt? Andres (arutelu) 29. september 2015, kell 18:19 (EEST)Reply[vasta]

Üsna nukker on vaadata, kuidas te kahekesi koostöös olete suutnud artikli pekki pöörata. Ja tuksi ka.

Kes kahekesi?
Kas Sa soovitaksid Oobi redaktsiooni juurde tagasi pöörduda? Andres (arutelu) 8. jaanuar 2016, kell 19:08 (EET)Reply[vasta]