Arutelu:Pohla kasvukohatüüp

Kommentaare

Puudu tekstisisene viitamine ja linkimine, samuti kasutatud kirjandusest 2 allikat. Tekstisisene viitamine on vikipeedia artiklite puhul väga oluline. E.Rj23 (arutelu) 24. mai 2023, kell 23:34 (EEST)

Tekstisisese viitamise lisaksin juurde kasutades spikri artiklis olevat näidet: ""Et tekitada allmärkust või viidet, kasuta sellist vormistust: Viidatav tekst. < ref name = " test " > [ http : //www . example .org Lingi tekst ], lisatekst. < / ref > Et viidata samale allikale, kasuta märksõna:Viidatav tekst.< ref name = " test " / >""

Lisaks tooksin sisse allikateks veel õpiku Botaanika III (autorid: Masing, Viktor. Tooming, Heino. Reintam, Loit. Aruksaar, H. Frey, T.) ning õigusakti Jahimaakorraldusjuhend (RTL 2003, 63, 891) Brigshield (arutelu) 3. juuni 2023, kell 14:56 (EEST)

Ilma viideteta tekste ei vaadanud enne nii põhjalikult. Nüüd mõned täiendavad tähelepanekud:

"Lõuna ja Kagu-Eestis" – sidekriips puudu

„Põõsarinne suhteliselt liigivaene, mõned liigid mida leidub on kadakas, harilik vaarikas ning harilik pihlakas.“ – 2 koma puudu.

Kuidas pilt “Kuusik” haakub teemaga – pohla kasvukohatüübi metsad ju põhiliselt männikud. E.Rj23 (arutelu) 9. juuni 2023, kell 16:01 (EEST)

Muutsin ära! Brigshield (arutelu) 14. juuni 2023, kell 19:14 (EEST)