Arutelu:Pehme jõud
Mis siin vaidlustatud on? --Pelmeen10 16. juuli 2018, kell 18:59 (EEST)
- Enam ei ole (kui autor sulgudes taga on); tegelt on see "Open method of coordination" veel keerulisem vahendada..., ehk siis, "Wi õiguste eeeeeeeest" võitleme (à propos, vastusammuni kulus alla nädala, aga, kost mina seda teadma peaksin, ei tohigi), oma õiguste eest ei võitle, nunna...—Pietadè 16. juuli 2018, kell 19:17 (EEST)
- Lisaks, ühendasin lahti, vähemalt püüdsin, i-w-dest; Nye pehme võim siiski 1 paljudest käsitlustest ja ainureserveerimine ametis olevale kodanikule ei ole minu arvates õige.—Pietadè 16. juuli 2018, kell 23:28 (EEST)
- Samas, ingleeskeelne sõsarisend ei eristu kvaliteetisendina, IMHO; olgusnadkoos.—Pietadè 16. juuli 2018, kell 23:35 (EEST)
- +kommentaar ingleeskeelse kohta. e.k.-s kõlaks see u niimoodi: "meie xxx-valdkonna minister arvas nii, ja
paljudmõned arvasid samuti".—Pietadè 16. juuli 2018, kell 23:41 (EEST)
Tavaliselt nimetatakse seda ikkagi pehmeks jõuks. Minu meelest see on ka sisuliselt õigem. Andres (arutelu) 17. juuli 2018, kell 23:20 (EEST)