Arutelu:Paul Kuusberg

Kuusbergist kujunes eesti kirjanduse klassikalise sotsiaaldemokraatliku mõõtme kandja ja väljendaja.

Välja jäetud. Andres 19. veebruar 2006, kell 16.47 (UTC)

Kuusbergi suurimaks teeneks peetakse ideoloogilise surve kiuste eesti kirjanikele loomingulise õhkkonna tagamist. - Niisugune üldistus on liialdus. Üksikisik (olgu ta pealegi sõjaeelsel ajal olnud ametiühingutegelane, olnud Eesti Laskurkorpuses, pikka aega komparteis ja igasugu tiitlite nng ordenite kavaler) ei saanud midagi t a g a d a (= garanteerida!?). Algul oli ta küllaltki konservatiivne, koos sulaaja tulekuga aga muutis vaateid. Kommunistide vahel oli vastuolusid ja Kuusberg näitas end siin tagurlusele vastuseisjana.

Poliitiline tegevus puudub. --Brita 18. aprill 2009, kell 15:53 (UTC)

Poliitiline tegevus tuleb lisada. Andres 18. aprill 2009, kell 17:10 (UTC)

Arvan, et jutt loomingulise õhkkonna tagamisest on kuskilt leksikonist võetud. Keegi arvatavasti peabki seda Kuusbergi suurimaks teeneks. Sõnastada võib ju teisiti, aga mingi tõetera selles küllap on. Kas see on midagi sarnast sellele, kuidas peatoimetaja õiendas ise ülemustega, lastes teistel rahulikult töötada? Andres 18. aprill 2009, kell 17:10 (UTC)

Nüüd on siin viide Aksel Tammele. Võib-olla peaks Aksel Tammele juba tekstis viitama. Andres 13. juuni 2009, kell 10:48 (UTC)

Aitaks see, kui nii Aksel Tamme kui ka võib-olla teiste öeldut pikemalt refereeritaks. Katkend Aksel Tamme jutust on Ekspressiski avaldatud, link on artiklis sees. Andres 13. juuni 2009, kell 11:02 (UTC)

"Ta juhtis Eesti Nõukogude Kirjanike Liitu vaheaegadega 1960–1983." --- kas ei peaks siiski olema Eesti Kirjanike Liitu? St kas ei peaks kasutama tänapäevaseid nimetusi? --Brita 4. juuni 2009, kell 12:03 (UTC)

Tol ajal oli selle asutuse nimi selline. Kui on olemas artikkel Eesti Kirjanike Liidu kohta, võib teha ümbersuunamislehe. avjoska 4. juuni 2009, kell 12:05 (UTC)

Siin on alguseks märgitud 1960, aga sel ajal oli juba Eesti NSV Kirjanike Liit. Tõepoolest, tuleb kasutada omaaegset nime või siis üldnime (antud juhul "kirjanike liitu").

Kirjanike liidu esimeheks sai Kuusberg alles 1976. Andres 5. juuni 2009, kell 08:31 (UTC)

Juhatuse esimeheks.

1960. aastast oli ta juhatuse sekretär, aga vaheaegade kohta mul andmeid pole. ENE neid ei maini. Sõnastust tuleks täpsustada. Andres 5. juuni 2009, kell 08:35 (UTC)

Vabandust, Epp, ei pannud tähele, et olid lingi juba pannud. Jäi nagu sinul. --Brita 13. juuni 2009, kell 09:15 (UTC)

Ta oli 1960. aastast Eesti NSV Kirjanike Liidu juhatuse sekretär - - - sunniti Paul Kuusberg pärast Eesti Kirjanike Liidu juhatuse sekretäride Arvi Siia ja Jaak Jõerüüda pöördumist --- Peaks ikka olema vist ühte moodi. 1983. aastal oli ka ENSV Kirjanike Liit. Kas ei oleks õige kasutada Eesti Kirjanike Liit, kusjuures selle alloleks link, mille kaudu pääseb KL ajaloo juurde, kust nähtub omaaegne nimetus. See probleem on kõigis kirjutistes , kus omaaegne ja praegune esinevad, siin peaks olema üks ja kõikjal ühte moodi rakendatav põhimõte. --Brita 3. mai 2010, kell 15:47 (EEST)

Minu meelest peaks tekstis alati kasutama omaaegset nime. Andres 3. mai 2010, kell 16:39 (EEST)